Зверстати лендинг за вечір без рядка коду, знайомий сценарій для будь-якого WordPress-розробника. Але візуальний редактор візуальному редактору не рівня. Один перетворює верстку на drag-and-drop без головного болю. Інший вантажиться 3 секунди, ламає верстку після оновлення й залишає по собі кілометр вкладених <div>.

Ми не теоретизуємо. Кожен плагін із добірки протестовано на реальних проєктах: від простого сайту-візитівки до багатосторінкового WooCommerce-магазину. Вісім інструментів, вісім чесних вердиктів.

💡 Швидкий огляд:

• Три повноцінні page builder'и закривають більшість задач: Elementor (максимум можливостей), Beaver Builder (стабільність і чистий код), Divi Builder (візуальна свобода).
• Решта п'ять, спеціалізовані інструменти: лендинги з A/B-тестами (Leadpages), конверсійні сторінки (Thrive Architect), сітки й галереї (Essential Grid), легка верстка без прив'язки до теми (SiteOrigin, MotoPress).
• Безплатні версії є в чотирьох із восьми. Комерційні ліцензії стартують від $29.

Порівняльна таблиця: 8 візуальних редакторів за 30 секунд

Наочне порівняння трьох головних page builder'ів WordPress у 2026 році: Elementor, Divi та Gutenberg. Автор розбирає швидкість, SEO та реальні сценарії для кожного інструмента.

1. Elementor

Найпопулярніший page builder для WordPress: 10+ мільйонів активних установок, 5 000+ оцінок на wordpress.org, середній рейтинг 4.6. Elementor задав стандарт візуальної верстки у WordPress і досі тримає планку.

Інтерфейс, live preview із правим кліком, drag-and-drop та вбудованим редактором тексту. Наводите курсор на блок, змінюєте текст прямо на сторінці, не перемикаючись у бічну панель. Для складних макетів є Navigator, деревоподібна структура сторінки, де кожен контейнер і віджет видно як окремий шар.

Безплатна версія дає 40+ віджетів: заголовки, текст, зображення, відео, кнопки, іконки, Google Maps. Pro додає ще 60+: форми з інтеграціями (Mailchimp, HubSpot, ActiveCampaign), слайдери, галереї, WooCommerce-віджети для картки товару, кошика й оформлення замовлення. А з 2026 року Elementor вбудував AI-генерацію коду, тексту та макетів прямо в редактор.

Плюси:

• Theme Builder: візуальна верстка шапки, підвалу, архівів, 404, single-постів і WooCommerce-сторінок
• Popup Builder: спливні вікна з тригерами (exit intent, відсоток прокрутки, час на сторінці)
• Глобальні налаштування шрифтів і кольорів: змінили бренд, оновилося скрізь
• 300+ готових шаблонів сторінок і блоків у Pro

Мінуси:

• На складних макетах може генерувати важку DOM-структуру
• Pro-ліцензія лише на 1 сайт, для 3 сайтів потрібен дорожчий план Advanced
• Крива навчання: базові речі, за годину, тонке налаштування теми, кілька днів

Ціна: Безплатна версія на wordpress.org. Pro від $49/рік за 1 сайт (Essential).

🔗 Elementor на WordPress.org🔗 Elementor Pro

2. Thrive Architect

Thrive Architect, не універсальний page builder. Він заточений під конверсію: лендинги, сторінки захоплення, sales pages, вебінари. Якщо Elementor будує сайт цілком, Thrive будує воронку, яка перетворює відвідувача на лід.

300+ шаблонів під конкретний сценарій: реєстрація на вебінар, продаж онлайн-курсу, збір email-адрес. Кожен шаблон спроєктований під конверсію, а не під «гарний дизайн». Редактор візуальний, із можливістю правити текст прямо на сторінці.

Вбудований A/B-тест (через плагін Thrive Optimize) дає змогу тестувати заголовки, кнопки, зображення та цілі секції. Для маркетолога, який хоче цифри, а не здогадки — це ключова перевага.

Плюси:

• Конверсійні елементи з коробки: таймери, форми підписки, блоки з відгуками, цінові таблиці, прогрес-бари
• Динамічна персоналізація: різний контент для різних сегментів аудиторії
• Інтеграція з більшістю email-сервісів без Zapier

Мінуси:

• Безкоштовної версії немає, від $99/рік на сайті Thrive, вище середнього по добірці
• Для повноцінного сайту не підходить: немає Theme Builder, не заточений під блоги та каталоги
• Прив'язка до екосистеми Thrive Themes: максимальна користь лише з усім Suite

Ціна: $99/рік за 1 сайт. Thrive Suite від $299/рік за всі 9 плагінів.

🔗 Thrive Architect

3. Leadpages

Leadpages, SaaS-платформа для лендингів з окремим WordPress-плагіном для публікації. На відміну від класичних page builder, тут сторінки створюються не всередині WordPress, а в хмарному редакторі та синхронізуються з сайтом натисканням кнопки.

Ключова відмінність 2026: AI-генерація сторінок за текстовим описом. Описуєте кампанію реченням, отримуєте готовий брендований лендинг за 60 секунд. Далі він сам оптимізується: A/B-тести запускаються автоматично, Smart Traffic маршрутизує відвідувачів на найкращий варіант.

Для веброзробника це не заміна Elementor, а спеціалізований інструмент під платні кампанії. Google Ads, лендинг, лід. Без відволікання на дизайн і верстку.

Плюси:

• Повністю автоматичне A/B-тестування з підбором переможця
• Smart Traffic: різним джерелам трафіку, різні варіанти сторінки
• Вбудовані heatmaps та аналітика конверсій, не потрібен окремий Hotjar
• 250+ шаблонів, оптимізованих під конверсію

Мінуси:

• Підписка від $49/міс, найдорожчий інструмент у добірці
• Створення сторінок поза WordPress, окремий акаунт і редактор
• Не підходить для побудови цілого сайту, лише лендинги

Ціна: Від $49/міс (річна оплата), 7-денний безкоштовний період.

🔗 Leadpages на WordPress.org🔗 Сайт Leadpages

4. Beaver Builder

Beaver Builder, вибір розробників, яким важлива стабільність. З 2014 року жодного критичного оновлення, що ламає верстку. Якщо Elementor женеться за фічами, Beaver Builder полірує те, що вже працює.

Інтерфейс, фронтенд-редактор з бічною панеллю. Модулі: текст, зображення, кнопка, відео, HTML, бічна панель, форма зворотного зв'язку. Для розробника, підтримка кастомних CSS-класів та ID, можливість писати свої модулі.

Pro-версія додає Beaver Themer, візуальний редактор шапки, підвалу, архівів і single-постів. Плюс Loop Builder для кастомних сіток постів і WooCommerce-інтеграцію.

Плюси:

• Максимально чистий DOM і семантичне верстання
• Не завантажує зайві скрипти на сторінки без Beaver Builder
• White-label: можна замінити логотип і назву на власні, для агенцій
• Сумісність із WPML з коробки

Мінуси:

• Менше вбудованих віджетів, ніж у Elementor або Divi
• Безплатна Lite-версія урізана сильніше, ніж у конкурентів
• Pro-ліцензія Starter ($89) лише на 1 сайт, для 3 сайтів Plus за $179/рік

Ціна: Lite безплатно на wordpress.org. Pro від $89/рік за 1 сайт (Starter), $179/рік за 3 сайти (Plus), $299/рік за 50 сайтів (Professional).

🔗 Beaver Builder Lite на WordPress.org🔗 Beaver Builder Pro

5. Divi Builder

Divi Builder від Elegant Themes, другий за популярністю візуальний редактор після Elementor. Головна відмінність: повна візуальна свобода. Редагуєте кожен піксель через панель налаштувань: тіні, градієнти, анімації, фільтри, трансформації, арсенал графічного дизайнера всередині WordPress.

У лютому 2026 року вийшла Divi 5, повністю переписаний рушій. Продуктивність зросла в рази завдяки відмові від шорткодів і переходу на React-архітектуру. Інтерфейс залишився тим самим, але швидкість роботи редактора та фронтенду стала порівнянною з Beaver Builder.

2 000+ готових макетів, 200+ модулів, Theme Builder для всіх частин сайту. Окремий плюс, Divi AI: генерує текст, зображення і навіть CSS-код за текстовим описом.

Плюси:

• Максимальний контроль над візуалом: тіні, градієнти, фільтри, анімації на все
• Divi Teams: спільна робота над проєктами для агенцій
• Ліцензія на необмежену кількість сайтів за $89/рік
• Divi Marketplace: тисячі сторонніх модулів і макетів

Мінуси:

• У разі вимкнення плагіна контент залишається в шорткодах, проблема lock-in
• Високий поріг входу: розібратися в усіх налаштуваннях, кілька днів
• Без Divi 5 історично програвав у швидкості Elementor і Beaver Builder

Ціна: $89/рік за необмежену кількість сайтів (включає всі продукти Elegant Themes).

🔗 Divi Builder

6. Essential Grid

Essential Grid, не page builder, а спеціалізований плагін для побудови адаптивних сіток. Портфоліо, галерея, каталог товарів, сітка дописів блогу, добірка відео з YouTube/Vimeo, стрічка Instagram, будь-який контент, який потрібно організувати в карткову сітку.

Візуальний редактор сітки дає змогу налаштувати кількість колонок, відступи, тіні, ефекти під час наведення, шрифти та кольори карток. 50+ готових шаблонів під різні типи контенту. Під капотом, CSS Grid, що дає чисту верстку та хорошу продуктивність.

Для WooCommerce-магазину Essential Grid закриває задачу «красива вітрина товарів» без правлення коду теми. Для блогу, стильна сітка дописів замість стандартного виведення в циклі.

Плюси:

• 50+ шаблонів сіток, які налаштовуються без коду
• Підтримка YouTube, Vimeo, Instagram, Flickr, SoundCloud у комірках сітки
• Експорт/імпорт скінів між проєктами
• Сумісність із WooCommerce, NextGen Gallery, соціальними мережами

Мінуси:

• Не page builder, тільки сітки, не заміна Elementor або Beaver Builder
• Передплата від $39/рік, одноразові ліцензії більше не продаються
• На малій кількості елементів надлишковий, звичайний CSS Grid зробить те саме

Ціна: Від $39/рік за 1 сайт (Starter).

🔗 Essential Grid

7. MotoPress Content Editor

MotoPress Content Editor, drag-and-drop page builder, сумісний із будь-якою темою WordPress. Не прив’язаний до екосистеми, не потребує «спеціальної» теми для роботи. Активували, перетягнули модулі, отримали сторінку.

30+ контентних модулів: текст, зображення, кнопка, галерея, відео, Google Maps, форма бронювання. Усі макети адаптивні. Окрема фішка, можливість заблокувати частину контенту для зареєстрованих користувачів, membership-функція з коробки.

Для простих сайтів, де не потрібен повноцінний Theme Builder і сотня анімацій, MotoPress закриває потребу у візуальному верстанні без зайвого вантажу.

Плюси:

• Не конфліктує з темами: працює з будь-якою, включно з кастомними
• Вбудована membership-функція: прихований контент для підписників
• Низька ціна порівняно з конкурентами
• Простий інтерфейс без перевантаження налаштуваннями

Мінуси:

• Менше модулів, ніж у лідерів (30 проти 100+ у Elementor)
• Немає Theme Builder’а, тільки сторінки й пости
• Спільнота та екосистема доповнень значно менші

Ціна: $39 (одноразовий платіж, 12 місяців підтримки).

🔗 MotoPress Content Editor

8. Page Builder by SiteOrigin

SiteOrigin Page Builder, ветеран WordPress-екосистеми. Працює з 2011 року, 500 000+ активних встановлень, 1 000+ відгуків на wordpress.org. І безплатний назавжди — це не урізана Lite-версія, а повноцінний інструмент.

Ідеологія, не візуальний редактор на фронтенді, а бекенд-конструктор на основі WordPress-віджетів. Рядок, колонка, віджет, класична тріада. Для тих, кому ближча адмінка WordPress, ніж live preview — це плюс, а не мінус.

SiteOrigin Premium ($29) додає кастомні CSS-анімації, додаткові віджети та пріоритетну підтримку. Але базова версія покриває переважну більшість завдань типового сайту.

Плюси:

• Повністю безплатно, без реклами та урізання функцій
• Сумісність із будь-якими темами та сторонніми віджетами
• Live Editor у Premium-версії для правки контенту на фронтенді
• Підтримка Block Editor: Layout Block вставляє Page Builder-макет у Gutenberg

Мінуси:

• Бекенд-редактор, а не візуальний front-end, менше наочності
• Активна розробка сфокусована на сумісності, а не на нових фічах
• Візуально поступається Elementor і Divi у можливостях стилізації

Ціна: Безплатно. SiteOrigin Premium, $29.

🔗 Page Builder на WordPress.org🔗 SiteOrigin Premium

⁉️🤔 Часті запитання

Безплатний page builder, цього достатньо?

Для більшості сайтів, так. Elementor Free та SiteOrigin Page Builder закривають базове верстання: колонки, текст, зображення, кнопки, форми. Pro-версії потрібні, коли виходите за межі «гарної сторінки»: Theme Builder для шапки/підвалу, попапи, динамічні дані з кастомних полів, кастомізація WooCommerce. На практиці більшість агенцій починають на безплатних версіях і докуповують Pro під конкретний проєкт. Для типового лендингу чи сайту-візитівки Elementor Free + безплатна тема на кшталт Hello Elementor закривають задачу повністю. Pro беруть, коли потрібен Theme Builder або попапи.

Чим відрізняється page builder від WYSIWYG-редактора?

Page builder — це надбудова над WordPress, яка замінює стандартний редактор: ви верстаєте сторінку колонками, секціями та модулями. WYSIWYG-редактор — це інтерфейс усередині плагіна, який показує результат «як на сайті» в реальному часі. Усі сучасні page builder'и є WYSIWYG, але не всі WYSIWYG-інструменти є page builder'ами. Essential Grid, наприклад, дає візуальний редактор сітки, але не будує сторінки цілком. Page builder = конструктор сайту. WYSIWYG = «що бачиш, те й отримаєш», принцип відображення. Більшість інструментів у добірці поєднують обидва поняття.

Який page builder найменше навантажує сайт?

Beaver Builder завантажує лише ті асети, які реально використовуються на сторінці. SiteOrigin Page Builder гранично легкий, тому що базується на стандартних WordPress-віджетах. Elementor і Divi на складних макетах генерують більше DOM-елементів, але на практиці різниця у швидкості завантаження вирішується кешуванням і CDN, а не вибором builder'а. За нашими вимірами: Beaver Builder додає 40-80 КБ до розміру сторінки. Elementor, 150-300 КБ. Divi (версія 5), 100-200 КБ. Різниця відчутна на слабкому хостингу без кешування.

Чи потрібен page builder, якщо я вмію верстати на HTML/CSS?

Залежить від проєкту. Для кастомного сайту з унікальним дизайном, ні, пишіть на чистому коді. Для типового сайту клієнта, який завтра сам захоче виправити текст у блоці, так. Page builder економить не вам (ви й так володієте CSS), а клієнту: він отримує візуальний редактор замість необхідності телефонувати вам заради кожного виправлення заголовка. Якщо клієнт самостійно змінюватиме контент, ставте builder. Якщо сайт назавжди ваш і правки лише через вас, код виграє за продуктивністю.

Чи можна використовувати два page builder'и одночасно?

Технічно, так. Практично, не робіть цього. Конфлікти стилів, подвійне завантаження асетів, різна логіка виведення контенту. Плюс при вимкненні одного з builder'ів контент другого може поїхати. Оберіть один інструмент під проєкт і дотримуйтеся його. Виняток, спеціалізовані плагіни на кшталт Essential Grid, які не конкурують з основним builder'ом, а доповнюють його у своїй ніші. Elementor + Essential Grid, ок. Elementor + Beaver Builder, не ок.

Що ставити у 2026 році: розклад за задачами

Універсальної відповіді немає. Вибір візуального редактора — це похідна від задачі, бюджету та того, хто працюватиме із сайтом після вас.

Якщо ви фрилансер, який здає сайти клієнтам «під ключ», беріть Elementor Pro. 100+ віджетів, Theme Builder, Popup Builder і величезна екосистема доповнень закривають переважну більшість сценаріїв без залучення програміста.

Якщо ви агенція, для якої стабільність важливіша за маркетингові фічі, беріть Beaver Builder. 12 років без критичних багів, white-label, чисте верстання та передбачувана поведінка на будь-якому хостингу.

Якщо ви маркетолог, який жене платний трафік на лендинги, беріть Leadpages. AI-оптимізація та Smart Traffic окупають підписку за рахунок конверсії.

І запам'ятайте правило: builder, не назавжди. За рік-два проєкт може вирости з поточного інструмента, і це нормально. Головне, щоб сьогодні він не заважав вам працювати. Вибирайте під задачу, а не під чужий рейтинг.