Vajad toitepanka, mis suudaks laadida nii telefoni kui ka sülearvutit, kuid ei taha kaasas kanda kahte eraldi seadet? Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro 45 W Power Deliveryga püüab katta mõlemad ülesanded ühe karbiga. 20 000 mAh, läbiv laadimine, PPS-i tugi: paberil kõlab see nagu Šveitsi nuga kõige jaoks, millel on USB-port.

Alljärgnev analüüs ei ole mi.com-i spetsifikatsioonilehe ümberjutustus. See on andmed reaalsetest koormustestidest: väljund 5, 9, 15 ja 20 voldi juures, laadimiskiirus erinevate adapteritega ja käitumine suure voolutugevuse korral. Numbrid pärinevad mõõtepingilt, ilma igasuguse turundusliku ilustuseta.

💡 Kiire ülevaade:

• Kontrolli spetsifikatsioone: 20 000 mAh (74 Wh), liitiumpolümeerelemendid.
• Võrdle eelkäijaga: mitte 18650 elemendid nagu esimesel Mi Powerbankil, vaid kotielemendid.
• Kontrolli ühilduvust: PD 3.0 koos PPS-iga, laadib sülearvuteid ja Nintendo Switchi.
• Hinda laadimiskiirust: 3,5 tundi 45 W PD adapteriga.
• Pane tähele piiranguid: läbiv laadimine ainult 5 V / 3 A juures, ei tööta UPS-ina.

Tehnilised andmed

Mis on karbis ja disain

Xiaomi jääb valemile truuks: taaskasutatud papist pliiatsikarbi stiilis karp, sees toitepank, lühike USB-A kuni USB-C kaabel (USB 2.0) ja hiinakeelne kasutusjuhend. Toiteadapterit kaasas ei ole; peate 45 W PD adapteri eraldi ostma.

Korpus on matt plastik läikivate otsakorkidega. See näeb välja tagasihoidlik ja kallim, kui selle hind, kuid mõlemad viimistlused on lühiealised: matt pind kogub sõrmejälgi ja läige kriimustub peaaegu kohe. Ülemisel serval on kaks USB-A porti ja üks USB-C port, millele on trükitud väljundvõimsuse näitajad. Küljenupp lülitab seadme sisse, lähtestab oleku ja aktiveerib madala voolutugevusega režiimi (kõrvaklappide ja treeningribade laadimiseks). Neli LED-i näitavad järelejäänud mahtuvust.

Oluline nüanss, mis fotodelt ei selgu: mudel on märgatavalt suurem ja raskem kui tema eelkäijad. Neid 440 grammi on seljakotis tunda; see on kompromiss 74 Wh eest korpuses, milles pole 18650 elemente.

Väljundomadused ja koormustestimine

Väidetud protokollid töötavad ausalt. PD 3.0 pakub kõiki pingeid kuni 20 V ja PPS võimaldab määrata mittestandardse väärtuse, näiteks täpselt 10 V ebatüüpilise sisendiga seadme jaoks. Märkus: 20 V juures on port piiratud 2 A-ga, mitte 2,25 A-ga, seega ammutatakse täisvõimsus 45 W voolutugevuse ja pinge kombinatsiooni kaudu madalamatel astmetel.

Läbiv laadimine on toetatud, kuid mööndusega: väljund on piiratud 5 V / 3 A-ga ja kui adapter ühendatakse või lahutatakse USB-C pordist, lähtestub port umbes pooleteise sekundi pikkuse pausiga. Seda ei saa kasutada katkematu toiteallikana.

Toetatud protokollide võrdlus, tavaline laadimine ja läbiva laadimise režiim:

Erinevus on selgelt nähtav: läbiva laadimise režiimis pole mõned protokollid saadaval ja pinge on fikseeritud 5 V peale.

PPS-i test, mis nõuab täpselt 10 V; toitepank annab selle välja ilma pingelanguseta:

Tulemus kinnitab: programmeeritav toiteallikas töötab mittestandardse pinge korral õigesti.

Koormustestid näitavad järjepidevat pilti. Erinevalt eelmisest versioonist puudub automaatne pinge tõstmine kaablikao kompenseerimiseks, kuid isegi ilma selleta on pingelang kõigis portides vastuvõetav. USB-A hoiab 5, 9 ja 12 V, väljalülitusega 3 A juures. USB-C annab välja kuni 4 A, mis ületab väidetud protokolle, ja ülevoolukaitse rakendub korrektselt.

9 V PD, koormustest:

15 V PD, koormustest:

20 V PD, koormustest:

Toitepanga enda laadimiskiirus

Mahtuvuse taastamine sõltub oluliselt adapterist:

• 5 V / 2,4 A (standardlaadimine): ootuspäraselt aeglane, kõver on lame, täistsükkel võtab 8+ tundi.
• Quick Charge 2.0: kiirem, kuid siiski mitte kiire, umbes 5,5 tundi.
• 45 W PD: alla 3,5 tunni täislaadimiseni. See on testitud mudelite seas üks kiiremaid tulemusi 20 000 mAh toitepanga kohta.

Allpool on iga adapteritüübi laadimiskõverad. Pange tähele kõvera kuju 45 W PD puhul: toitepank siseneb konstantse pinge (CV) faasi peaaegu pooleks laadimisajast, mis viitab sellele, et elemendid pole mõeldud suure laadimisvoolu jaoks.

Laadimine 5 V / 2,4 A adapteriga:

Laadimine QC 2.0-ga:

Laadimine 45 W PD-ga (täistsükkel):

Sama 45 W PD adapter, kuid pärast suure vooluga tühjendamist: süvatühjenemise kaitse (LVP) rakendus enne täielikku tühjenemist, seega läks sisendisse vähem energiat, sest osa laengust jäi elementidesse. On näha, et CV faas domineerib suurema osa ajast:

Reaalse koormuse jõudlus

Tühjendustestid näitavad stabiilset platood kogu tsükli vältel, ilma järskude langusteta; kõver püsib tasane isegi vertikaalselt sisse suumides.

5 V / 2 A tühjendus USB-A-st:

18 W PD tühjendus USB-C-st:

Maksimaalne 45 W PD koormus:

Peamine järeldus tühjendamise kohta: nutitelefonide ja väikeste seadmete puhul on efektiivsus hea ning parim on kasutada USB-A-d, mitte USB-C-d. Suure võimsusega koormuste puhul on pilt kehvem. Koormustesti andmetel oli 45 W juures väljastatud mahtuvus umbes 47 Wh, mis laeb Surface Pro 6 peaaegu täis, kuid täissuuruses sülearvuti 99 Wh akuga jaoks on sellest vaevu poolikuks tsükliks piisavalt.

Päris seadmed: mis laeb ja kuidas

Nintendo Switch, probleeme pole, standardne 15 V PD profiil:

MacBook Pro 2018, täielik laadimisprofiil, akupank tuvastatakse 45 W allikana:

Läbirääkimise parameetrid on graafikul näha: sülearvuti küsib 20 V ja akupank annab maksimumi vastavalt oma spetsifikatsioonile.

Surface Pro 6 koos PD → 15 V DC adapteriga: PPS-toega muudavad sellised adapterid akupanga universaalseks toiteallikaks mittestandardsete sisenditega seadmetele, 5 kuni 20 V, kuni 3 A. Potentsiaal on tohutu, kuid testimise ajal oli tehnoloogia alles hoogu kogumas.

Liitiumpolümeer 18650 asemel: kuidas on akuga

Üleminek silindrilistelt 18650 elementidelt (LG F1L esimeses mudelis) liitiumpolümeerist kotikestele on vaieldav otsus. Plussiks on kompaktsem energia pakendamine. Miinuseks on see, et Mi Powerbank 2 samasuguste elementidega hakkasid elemendid paisuma pooleteise aasta pärast, paisudes sedavõrd, et korpus ei püsinud enam tasaselt. Sellel oli umbes sada tsüklit ja mõõdukas koormus.

Ei saa väita, et probleem on süsteemne: üks näidis ei ole statistika. Kuid kombinatsioon „madala vooluga elemendid + 45 W kiirlaadimine" tekitab küsimusi. 18 W tühjenduse ajal (ainult 0,3C) rakendub LVP kaitse vara ja pärast selle väljalülitumist saab akupanga umbes 30 sekundiks uuesti käivitada ning seda korduvalt korrata. See on klassikaline märk pingelangust koormuse all. 45 W laadimise ajal (alla 1C) võtab CV faas ligi poole ajast, mis on veel üks näitaja, et elemendid pole sellise voolu jaoks ette nähtud.

Videoülevaade

Selgema pildi saamiseks on siin mudeli üksikasjalik videoanalüüs koos testide ja võrdlusmõõtmistega:

⁉️🤔 KKK

Kas Mi Power Bank 3 Pro tasub 2026. aastal osta?

1. aastal pole see enam tippmudel; Xiaomi on välja lasknud mitu põlvkonda akupankasid, millel on integreeritud kaabel, magnetlaadimine ja LCD-ekraan. Praktilisest küljest on PLM07ZM siiski endiselt asjakohane: 45 W PD, PPS ja kaks USB-A porti katavad 90% kasutusjuhtudest. Kui leiate selle alternatiividest märgatavalt soodsama hinnaga, on see elujõuline valik. Kui eelarve pole kriitiline, vaadake uusi Xiaomi 2025-2026 tootesarju, mis toetavad 65+ W. Praeguse Xiaomi akupanga leiate jaemüüjate kataloogidest; valik on aastatega oluliselt laiemaks muutunud.

Kas see laeb sülearvuti täis?

Sõltub sülearvuti akust. Mõõtmiste kohaselt on tegelik väljastatav mahtuvus umbes 47 Wh. 50-60 Wh akuga ultrabooki jaoks on see peaaegu üks täislaadimistsükkel. 99 Wh akuga 16" MacBook Pro jaoks on see veidi üle poole. Kasutage sülearvuti laadimist ainult siis, kui pistikupesa pole tõesti saadaval, mitte peamise stsenaariumina.

Kui kiiresti akupank ise laeb?

45 W PD adapteriga umbes 3,5 tundi. Tavalise 5-voldise laadijaga 8+ tundi. Erinevus on enam kui kahekordne, seega on võimsa adapteri ostmine mõistlik.

Kas liitium-polümeerakud on ohutud?

Valdavas enamuses juhtudest jah. Kümnetel tuhandetel kasutajatel pole probleeme. Siiski täheldati ühte paisumise juhtumit eelmise mudeli puhul, mis kasutas sama akutüüpi (k). Ärge jätke akupanka ülekuumenemise kätte, ärge hoidke seda otsese päikesevalguse käes ja ärge tühjendage seda regulaarselt nullini suure voolutugevusega; see pikendab iga liitium-polümeeraku eluiga.

Kas see töötab UPS-ina?

Ei. Kui USB-C pordis laadimine ühendatakse või katkestatakse, taaskäivitub see umbes 1,5-sekundilise pausiga. Läbiv laadimine on olemas, kuid ainult 5 V / 3 A juures.

Mille poolest erineb see uuematest Xiaomi mudelitest?

2025-2026 mudelitel on sisseehitatud USB-C kaabel, magnetiline juhtmevaba laadimine, järelejäänud protsenti näitav LCD-ekraan ja mõnel versioonil kuni 65 W PD. Kuid hind on ka 2-3 korda kõrgem. PLM07ZM jääb utilitaarseks valikuks: vähem kellasid-vilesid, madalam hind.

Kas Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro tasub täna osta?

Akupank täidab oma lubadused ausalt: 45 W PD töötab, protokollid ei peta ja ehituskvaliteet on soliidne. Kuid mudelil on kolm objektiivset nõrkust: keskmine efektiivsus suurte voolude korral, kaablikompensatsiooni puudumine ja küsitav vooluvaru akude jaoks kiirlaadimise ajal.

Kui teie stsenaarium on telefoni ja kõrvaklappide laadimine päeva jooksul, töötab see suurepäraselt: piisab mitmeks tsükliks ja USB-A kasutab energiat arukamalt kui USB-C. Kui vajate regulaarset sülearvuti lisalaadimist, on parem vaadata 65 W PD ja kiirema väljastusega mudeleid, eriti kuna 2026. aasta turg pakub valikuid.

Peamine argument "poolt" on täna hind. Järelturul ja laojääke omavatel jaemüüjatel maksab Mi Power Bank 3 Pro märgatavalt vähem kui võrreldava mahutavusega kaasaegsed alternatiivid. Kui see on teie esimene PD akupank, ei valmista see pettumust. Kui uuendate vanemat mudelit, vaadake 2025+ põlvkonna poole.