Tarvitsetko varavirtalähteen, joka pystyy lataamaan sekä puhelimesi että kannettavasi, mutta et halua kantaa kahta erillistä laitetta? Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro 45 W:n Power Deliveryllä yrittää hoitaa molemmat tehtävät yhdellä laatikolla. 20 000 mAh, läpivirtauslataus, PPS-tuki: paperilla se kuulostaa Sveitsin armeijan linkkuveitseltä kaikkeen, missä on USB-portti.

Alla oleva erittely ei ole mi.comin teknisten tietojen kertaus. Se on dataa todellisista kuormitustesteistä: ulostulo 5, 9, 15 ja 20 voltilla, latausnopeus eri latureilla ja käyttäytyminen suurella virralla. Luvut tulevat mittauspenkistä, ilman minkäänlaista markkinointiekstrapolointia.

💡 Pikakatsaus:

• Tarkista tekniset tiedot: 20 000 mAh (74 Wh), litiumpolymeerikennot.
• Vertaa edeltäjään: ei 18650-kennoja kuten ensimmäisessä Mi Powerbankissa, vaan pussikennot.
• Varmista yhteensopivuus: PD 3.0 PPS:llä, lataa kannettavat ja Nintendo Switchin.
• Arvioi latausnopeus: 3,5 tuntia 45 W:n PD-laturilla.
• Huomioi rajoitukset: läpivirtauslataus vain 5 V / 3 A, ei toimi UPS:na.

Tekniset tiedot

Pakkauksen sisältö ja muotoilu

Xiaomi pitäytyy kaavassa: kynäkotelomainen kierrätyspahvilaatikko, sisällä varavirtalähde, lyhyt USB-A, USB-C-kaapeli (USB 2.0) ja kiinankielinen käyttöohje. Virtalähdettä ei sisälly pakkaukseen; sinun on hankittava 45 W:n PD-laturi erikseen.

Runko on mattamuovia kiiltävin päätykappalein. Se näyttää hillityltä ja hintaansa kalliimmalta, mutta molemmat pinnat ovat lyhytikäisiä: mattapinta kerää sormenjälkiä, ja kiiltävä naarmuuntuu lähes välittömästi. Yläreunassa on kaksi USB-A-porttia ja yksi USB-C-portti, joihin on painettu ulostuloluokitukset. Sivupainike käynnistää laitteen, nollaa tilan ja aktivoi matalavirtaisen tilan (nappikuulokkeiden ja aktiivisuusrannekkeiden lataamiseen). Neljä LEDiä näyttää jäljellä olevan kapasiteetin.

Tärkeä vivahde, joka ei käy ilmi kuvista: malli on huomattavasti suurempi ja painavampi kuin edeltäjänsä. Ne 440 grammaa tuntee repussa; se on kompromissi 74 Wh:sta rungossa ilman 18650-kennoja.

Ulostulon ominaisuudet ja kuormitustestaus

Ilmoitetut protokollat toimivat rehellisesti. PD 3.0 tuottaa kaikki jännitteet 20 V:iin asti, ja PPS mahdollistaa epästandardin arvon asettamisen, esimerkiksi tasan 10 V laitteelle, jossa on poikkeava sisääntulo. Huomio: 20 V:lla portti on rajoitettu 2 A:iin, ei 2,25 A:iin, joten täysi 45 W otetaan virran ja jännitteen yhdistelmällä alemmilla portailla.

Läpivirtauslatausta tuetaan, mutta varauksella: ulostulo on rajoitettu 5 V / 3 A:iin, ja kun laturi kytketään tai irrotetaan USB-C-portista, portti nollautuu noin puolentoista sekunnin tauolla. Sitä ei voi käyttää keskeytymättömänä virtalähteenä.

Tuettujen protokollien vertailu, normaali lataus ja läpivirtaustila:

Ero on selvästi nähtävissä: läpivirtaustilassa jotkin protokollat eivät ole käytettävissä, ja jännite on kiinteä 5 V.

PPS-testi, jossa pyydetään tasan 10 V; varavirtalähde tuottaa ilman jännitteen notkahdusta:

Tulos vahvistaa: ohjelmoitava virtalähde toimii oikein epästandardilla jännitteellä.

Kuormitustestit näyttävät johdonmukaisen kuvan. Toisin kuin edellisessä versiossa, automaattista jännitteen nostoa kaapelihäviöiden kompensoimiseksi ei ole, mutta ilmankin sitä jännitteen pudotus kaikissa porteissa on hyväksyttävä. USB-A pitää 5, 9 ja 12 V katkaisun ollessa 3 A:ssa. USB-C tuottaa jopa 4 A, yli ilmoitettujen protokollien, ja ylivirtasuojaus laukeaa oikein.

9 V PD, kuormitustesti:

15 V PD, kuormitustesti:

20 V PD, kuormitustesti:

Varavirtalähteen oma latausnopeus

Kapasiteetin täydentäminen riippuu dramaattisesti laturista:

• 5 V / 2,4 A (vakiolataus): ennustettavan hidas, käyrä on tasainen, koko sykli kestää yli 8 tuntia.
• Quick Charge 2.0: nopeampi, mutta ei vieläkään nopea, noin 5,5 tuntia.
• 45 W PD: alle 3,5 tuntia täyteen. Tämä on yksi nopeimmista tuloksista 20 000 mAh:n varavirtalähteelle testattujen mallien joukossa.

Alla latauskäyrät kustakin laturityypistä. Huomaa käyrän muoto 45 W:n PD:llä: varavirtalähde siirtyy vakiojännitevaiheeseen (CV) lähes puoleksi latausajasta, mikä on merkki siitä, ettei kennoja ole suunniteltu suurelle latausvirralle.

Lataus 5 V / 2,4 A -laturilla:

Lataus QC 2.0:lla:

Lataus 45 W:n PD:llä (koko sykli):

Sama 45 W:n PD-sovitin, mutta suurivirtaisen purun jälkeen: syväpurkauksen esto (LVP) laukesi ennen täyttä tyhjenemistä, joten sisäänmenoon meni vähemmän energiaa, koska kennoihin jäi varausta. Näet, että CV-vaihe hallitsee suurimman osan ajasta:

Todellinen kuormituskyky

Purkaustestit näyttävät vakaan tasanteen koko syklin ajan ilman jyrkkiä notkahduksia; käyrä pysyy tasaisena myös pystysuunnassa zoomattuna.

5 V / 2 A purku USB-A:sta:

18 W:n PD-purku USB-C:stä:

Maksimi 45 W:n PD-kuorma:

Purun päähavainto: hyötysuhde on hyvä älypuhelimille ja pienille laitteille, ja USB-A:ta kannattaa käyttää mieluummin kuin USB-C:tä. Suuritehoisilla kuormilla tilanne on heikompi. Kuormitustestidatan mukaan 45 W:lla luovutettu kapasiteetti oli noin 47 Wh, mikä lataa Surface Pro 6:n lähes täyteen, mutta täysikokoiselle kannettavalle, jossa on 99 Wh:n akku, se riittää hädin tuskin puoleen sykliin.

Oikeat laitteet: mikä latautuu ja miten

Nintendo Switch, ei ongelmia, vakio 15 V:n PD-profiili:

MacBook Pro 2018, täysi latausprofiili, varavirtalähde tunnistuu 45 W:n lähteenä:

Neuvotteluparametrit näkyvät kuvaajassa: kannettava pyytää 20 V, ja varavirtalähde antaa maksimin spesifikaationsa mukaan.

Surface Pro 6 PD → 15 V DC -sovittimella: PPS-tuen ansiosta tällaiset sovittimet muuttavat varavirtalähteen yleisvirtalähteeksi laitteille, joissa on epästandardit tulot, 5-20 V, enintään 3 A. Potentiaali on valtava, mutta testaushetkellä tekniikka oli vasta saamassa jalansijaa.

Litiumpolymeeri 18650-kennojen sijaan: entä akku

Siirtyminen sylinterimäisistä 18650-kennoista (LG F1L ensimmäisessä mallissa) litiumpolymeeripusseihin on kyseenalainen päätös. Etuna on kompaktimpi energiapakkaus. Haittapuolena on, että Mi Powerbank 2, jossa on samantyyppiset kennot, kennot alkoivat turvota puolentoista vuoden jälkeen, siinä määrin, ettei kotelo enää pysynyt tasaisesti pöydällä. Sillä oli takanaan noin sata sykliä ja kohtuullinen kuormitus.

Ei voi väittää ongelman olevan systeeminen: yksi näyte ei ole tilasto. Mutta yhdistelmä "pienen virran kennot + 45 W:n pikalataus" herättää kysymyksiä. 18 W:n purun aikana (vain 0,3 C) LVP-suoja laukeaa aikaisin, ja sen sammuttua varavirtalähteen voi käynnistää uudelleen noin 30 sekunniksi, ja tämän voi toistaa monta kertaa. Se on klassinen merkki jännitteen notkahduksesta kuormituksessa. 45 W:n latauksen aikana (alle 1 C) CV-vaihe vie lähes puolet ajasta, mikä on toinen merkki siitä, ettei kennoja ole mitoitettu sellaiselle virralle.

Videoarvostelu

Selkeämmän kuvan saamiseksi tässä on yksityiskohtainen videokatsaus mallista testeillä ja vertailevilla mittauksilla:

⁉️🤔 UKK

Kannattaako Mi Power Bank 3 Pro ostaa vuonna 2026?

Vuonna 2026 tämä ei ole enää lippulaivamalli; Xiaomi on julkaissut useita sukupolvia varavirtalähteitä, joissa on integroitu kaapeli, magneettilataus ja LCD-näyttö. Käytännön kannalta PLM07ZM on kuitenkin yhä relevantti: 45 W PD, PPS ja kaksi USB-A-porttia kattavat 90% käyttötapauksista. Jos löydät sen hintaan, joka on selvästi vaihtoehtoja edullisempi, se on varteenotettava vaihtoehto. Jos budjetti ei ole kriittinen, katso uusia Xiaomin 2025-2026-mallistoja, joissa on 65+ W tuki. Löydät ajantasaisen Xiaomin varavirtalähteen jälleenmyyjien valikoimista; valikoima on laajentunut merkittävästi vuosien varrella.

Lataako se kannettavan tietokoneen täyteen?

Riippuu kannettavan akusta. Mittausten mukaan todellinen ulos saatava kapasiteetti on noin 47 Wh. Ultrabookille, jossa on 50-60 Wh akku, se on lähes täysi lataus. 16" MacBook Prolle, jossa on 99 Wh akku, se on hieman yli puolet. Käytä kannettavan latausta vain silloin, kun pistorasiaa ei todella ole saatavilla, älä ensisijaisena käyttötapana.

Kuinka nopeasti varavirtalähde itse latautuu?

45 W PD-laturilla noin 3,5 tuntia. Tavallisella 5 voltin laturilla 8+ tuntia. Ero on yli kaksinkertainen, joten tehokkaan laturin hankinta on järkevää.

Ovatko litiumpolymeerikennot turvallisia?

Valtaosassa tapauksista kyllä. Kymmenillä tuhansilla käyttäjillä ei ole ongelmia. Yksi turpoamistapaus kuitenkin havaittiin aiemmassa mallissa, jossa käytettiin samaa kennotyyppiä (k). Älä altista varavirtalähdettä ylikuumenemiselle, älä jätä sitä suoraan auringonvaloon äläkä säännöllisesti pura sitä nollaan suurella virralla; tämä pidentää minkä tahansa litiumpolymeeriakun käyttöikää.

Toimiiko se UPS:na?

Ei. Kun lataus kytketään tai irrotetaan USB-C-portista, se käynnistyy uudelleen noin 1,5 sekunnin tauolla. Läpivirtalataus on olemassa, mutta vain 5 V / 3 A.

Miten se eroaa uudemmista Xiaomin malleista?

Vuosien 2025-2026 malleissa on sisäänrakennettu USB-C-kaapeli, magneettinen langaton lataus, LCD-näyttö, joka näyttää jäljellä olevan varauksen prosentteina, ja joissakin versioissa jopa 65 W PD. Mutta hinta on myös 2-3 kertaa korkeampi. PLM07ZM on edelleen käyttöesinevalinta: vähemmän hienouksia, matalampi hinta.

Kannattaako Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro ostaa tänä päivänä?

Varavirtalähde lunastaa lupauksensa rehellisesti: 45 W PD toimii, protokollat eivät petä ja rakennuslaatu on vankka. Mallissa on kuitenkin kolme objektiivista heikkoutta: keskinkertainen hyötysuhde suurilla virroilla, ei kaapelikompensaatiota ja kyseenalainen virranottoreservi kennoille pikalatauksen aikana.

Jos käyttötapauksesi on puhelimen ja nappikuulokkeiden lataaminen päivän mittaan, se toimii täydellisesti: riittää useaan latauskertaan, ja USB-A käyttää energiaa älykkäämmin kuin USB-C. Jos tarvitset säännöllisiä kannettavan lisälatauksia, on parempi katsoa malleja, joissa on 65 W PD ja nopeampi latausteho, varsinkin kun vuoden 2026 markkinat tarjoavat vaihtoehtoja.

Tärkein argumentti "puolesta" tänään on hinta. Jälkimarkkinoilla ja varastosaldoja myyvillä jälleenmyyjillä Mi Power Bank 3 Pro maksaa huomattavasti vähemmän kuin vastaavan kapasiteetin nykyaikaiset vaihtoehdot. Jos tämä on ensimmäinen PD-varavirtalähteesi, se ei tuota pettymystä. Jos päivität vanhempaa mallia, katso 2025+ sukupolvea.