SiteGroundin ja Bluehostin jaetun isännöinnin vertailu
SiteGround ja Bluehost ovat kaksi parasta jaettua hosting -yritystä aloittelijoille. Virallinen WordPress.org -sivusto suosittelee molempia isännöintipalveluntarjoajia. Aluksi käytimme Bluehostia sivuston isännöintiin ja myöhemmin muutimme SiteGroundiin. Käytimme SiteGroundin GoGeek -suunnitelmaa jonkin aikaa ennen siirtymistä Cloud VPS -alustaan. Siksi voit olla varma, että sivustosi laajentaminen on helppoa myöhemmässä vaiheessa. Sinulle hyvän vaihtoehdon valitseminen SiteGroundin ja Bluehostin välillä on kuitenkin haastava tehtävä. Kokemuksemme molemmista jaetuista isännöintiympäristöistä on tässä kokemuksemme.
SiteGround vs Bluehost
SiteGroundin kaverit tekivät valtavan esityksen laajentaakseen alustaansa kilpailukykyisellä hosting -areenalla. Aluksi ne eivät ole WordPress.org -sivuston suositellussa luettelossa. Nyt he ovat kuitenkin osa virallista luetteloa hyvän palvelunsa vuoksi. Toisaalta Bluehost menetti asiakkaitaan (kuten meitäkin) SiteGroundille huonon asiakaspalvelun vuoksi.
Molemmat yritykset tarjoavat cPanel-isännöintiä Softaculous-yhdellä napsautuksella varustetulla asennusohjelmalla suosittujen pakettien, kuten WordPressin, asentamiseen. Alla olevasta taulukosta näet näiden yritysten nykyiset tarjoukset:
| Ominaisuus | SiteGround StartUp | Bluehost Basic |
|---|---|---|
| Verkkotunnus | Ei | 1 sisältää vuoden |
| Liikenne | ~ 10K | Ei rajoitusta |
| SSL | Vapaa | Vapaa |
| Alin uusittu hinta | 11,95 dollaria | 7,99 dollaria |
| Alin tarjoushinta | 3,95 dollaria | 2,95 dollaria |
| Kaistanleveys | Mittamaton | Mittamaton |
| Sivustojen määrä | 1 | 1 |
| Välimuisti | Ei | Ei |
| Verkkosivuston siirto | Ei | Ei |
| CDN | Integroitu Cloudflare | Ei |
| Varmuuskopioida | Päivittäin | Ei |
| Varastointi | 10 Gt | 50 Gt |
Katsotaanpa SiteGroundin ja Bluehostin käytön etuja ja haittoja eri tekijöiden perusteella.
Isännän asetukset
Bluehost päivitti isäntätilinsä käyttämään parempaa koontinäyttöä, joka auttaa löytämään sovelluksia helposti. Kirjautumisen jälkeen pääset suoraan kojelautaan ja pääset napsauttamalla Lisäasetukset -osiota. Tämä on käyttäjäystävällisempää, koska sinun ei tarvitse kirjautua cPaneliin vielä kerran
Bluehost -isäntätili
Maaliskuusta 2020 alkaen SiteGround käyttää perinteistä hosting -tiliä, jossa näet tilin hallintapaneelin kirjautumisen yhteydessä. Sinun on kuitenkin kirjauduttava sisään vielä kerran cPaneliin, ja on tuskallista, ettet voi palata cPanelin isäntätilille. Tämä tarkoittaa, että sinun on kirjauduttava ulos cPanelista ja kirjauduttava uudelleen sisään nähdäksesi isäntätilisi.
Nyt SiteGround päivitti isäntätilinsä ja sallii hallita samanlaista kuin Bluehost.
SiteGround cPanel
Sivuston nopeus
Sivuston nopeus on aina huolenaihe, kun isännöidään jaetuilla palvelimilla. Sikäli kuin olemme huomanneet, SiteGround rajoittaa palvelinten sivustojen määrää, jolloin yksittäiset sivustot voivat ladata nopeammin kuin Bluehost -sivustot. Valitettavasti tähän liittyy tiettyjä rajoituksia, ja alla on korkeimman jaetun hosting -suunnitelman GoGeek rajat.
- Samanaikaiset palvelinprosessit: 30
- Samanaikaiset yhteydet yhdestä IP -osoitteesta: 20
- Suorittimen sekunnit/ohjelman ja komentosarjan suoritus: 4000/tunti, 40000/päivä, 800000/kuukausi
- Keskimääräinen prosessin suoritusaika päivässä: 4 sekuntia
- Jaetun palvelun suorittimen käyttö: Enintään 20% yli 10 sekunnin ajan
- Palvelimen muisti prosessia kohden: 768 Mt
- Inodit: 450 000
- Cron -työvälin vähimmäisväli: 30 minuuttia
Jos sinulla on resursseja vaativia laajennuksia, kuten WooCommerce, unohda SiteGroundin StartUp -suunnitelman käyttö. Todennäköisesti Bluehost voi toimia tässä tapauksessa, mutta suosittelemme silti, että valitset verkkokaupan korkean tason suunnitelmat.
Käyttöaika ja seisokki
Molemmat yritykset sanovat 99%: n käyttöajan, kun se ei välttämättä ole käytännössä. Kun olimme Bluehostissa, saimme paljon seisokkeja koskevia sähköpostiviestejä Jetpack -seurannasta.
Jetpack -sivustoilmoitus
Tämä oli sama tapaus SiteGround GoGeek -suunnitelman kanssa. Nykyinen Google Cloud on kuitenkin laadultaan ylivertainen, emmekä edes muista, milloin saimme viimeisen käyttökatko -sähköposti -ilmoituksen.
Liikenne ja kaistanleveys
SiteGroundilla on rajoitetut sivunäkymän jaetut isännöintisuunnitelmat. Esimerkiksi alin SiteGroundin suunnitelma StartUp rajoittaa 10K. Tämä on pehmeä raja ja saat varoituksen, kun saavutat tämän rajan. On selvää, että sinun on päivitettävä seuraavaan suunnitelmaan palvelun lopettamisen välttämiseksi.
SiteGround -palvelut pysäytettiin suorittimen suuren käyttöasteen vuoksi
Bluehostilla ei ole rajoituksia kaistanleveydelle ja se tarjoaa mittaamattoman käytön. Älä kuitenkaan käytä väärin jaettua palvelinta asentamalla laajennuksia, kuten W3 Total Cache, jotka ylittävät tiedostojen lukumäärän.
Hinnoittelusuunnitelmat
SiteGround tarjoaa yksinkertaisen ja selkeän hinnoittelun jaetuille isännöintipalveluille. Heillä on kolme StartUp -suunnitelman suunnitelmaa alkaen 11,95 dollarista kuukaudessa.
SiteGround -hinnoittelusuunnitelmat
Bluehostilla on kuitenkin neljä suunnitelmaa ja alin perussuunnitelma maksaa sinulle 7,99 dollaria kuukaudessa. Molemmissa tapauksissa puhumme sopimuksen uusimishinnoista, ei alkuperäisistä tarjoushinnoista. Bluehost on selvä voittaja, joka tarjoaa lähes 4 dollaria vähemmän kuukaudessa.
Bluehostin hinnoittelusuunnitelmat
Palvelimen kapasiteetti ja välimuisti
Molemmat yritykset tarjoavat palvelimen puoleista välimuistia nopeuttaakseen verkkosivustoja vain korkean tason suunnitelmissa. Bluehost tarjoaa lakkavälimuistin WordPress -isännöintiin ja voit käyttää laajennuksia, kuten WP Super Cache, muihin tarkoituksiin. SiteGround tarjoaa kolme välimuistitasoa SG CachePressin kanssa palvelinpuolella ja sillä on oma SG Optimizer -laajennus WordPress -käyttäjille. Tämä on käytettävissä vain GrowBig- ja GoGeek -suunnitelmissa, ei StartUp -suunnitelmassa.
Joten alimman tason suunnitelmissa molemmissa yrityksissä ei ole palvelinsivustojen välimuistia. Et kuitenkaan löydä suurta eroa välimuistissa pelkästään vähimmäissivustoilla, joilla on vain muutama sivu. Ottaen huomioon, että et voi käyttää suurempia sivustoja jaetuilla palvelimilla, välimuistilla ei ole suurta roolia, kun valitset jonkin näistä yrityksistä alhaisimpaan suunnitelmaan.
Asiakaspalvelu
Monet ihmiset suosittelevat välttämään kaikkia EIG -yrityksiä niiden toimintatavan vuoksi. Yleensä EIG -yrityksillä, kuten Bluehostilla ja HostGatorilla, on offshore -tuen edustajia, jotka osallistuvat asiakkaiden kysymyksiin. Tämä aiheuttaa paljon ongelmia, koska tukiedustajat ovat työntekijöitä, joilla ei ole täydellistä tietoa omasta alustastaan. SiteGroundin kaltaiset yritykset tarjoavat kuitenkin tukea omille työntekijöilleen. Koska käytämme SiteGroundia lähes 4 vuotta, voimme kertoa, että asiakastuen suorituskyky heikkenee hitaasti. Bluehost alkoi tarjota live -chattia ja keskittyä tukiprosessin parantamiseen.
Joten kun yritys kasvaa, on selvää, että tukiprosessi laimenee offshore -mallilla. Voit siis odottaa, että SiteGround seuraa reittiä muutaman vuoden kuluttua. Tässä vaiheessa sinun ei kuitenkaan tarvitse odottaa 20 minuuttia Bluehost -live -chatin avulla ja saada viittauslinkki löytääksesi ratkaisun ongelmaan. SiteGround on paljon parempi ennalta määritetyllä SLA: lla, joka käsittelee liput, ja voit saada kunnollisia vastauksia live-chatin avulla.
Lopullinen tuomio
Kuten näette, Bluehost tarjoaa 4 dollaria vähemmän kuukaudessa aloitussuunnitelmaan, kun taas SiteGruond tarjoaa hyvää asiakastukea suurella palvelimen nopeudella. Mielestämme nopeudella ei ole väliä pienemmillä sivustoilla ja se voi olla kuin millisekuntien ero. Siksi päätöksenteko riippuu asiakaspalvelusta verrattuna hintaan. Jos haluat aloittaa alhaisimmasta hinnasta, valitse Bluehost alhaisemmalla palvelutasolla. Jos asiakaspalvelu on etusijalla, maksa vähän enemmän ja siirry SiteGroundiin.