Google Cloud Print est mort. Le 31 décembre 2020, Google a arrêté le service utilisé par des millions de personnes, et depuis, le bouton «Imprimer avec Google Cloud» dans Chrome ne mène nulle part.

Mais l'impression à distance n'a pas disparu. Entreprises, indépendants et particuliers souhaitent toujours envoyer des documents vers une imprimante depuis une autre pièce, un autre bureau ou une autre ville, seul l'outil a changé.

Ces six dernières années, le marché s'est rempli d'alternatives: des solutions gratuites multiplateformes aux systèmes d'entreprise avec intégration Azure. D'après notre expérience de migration de clients depuis Google Cloud Print, le choix se résume à six outils. Nous avons testé chacun d'eux et rassemblé des captures d'écran réelles, les tarifs et des cas d'usage.

💡 Aperçu rapide:

• Définissez votre scénario d'impression principal: stack Microsoft, parc d'imprimantes hétérogène ou développement API
• Faites correspondre le scénario avec le tableau comparatif ci-dessous et choisissez le service approprié parmi les six alternatives
• Installez l'outil sélectionné en suivant les instructions de la section correspondante et testez une page d'impression

1. Microsoft Universal Print

Microsoft Universal Print, le successeur direct de l'idée de Google Cloud Print, mis en œuvre au niveau de l'infrastructure d'entreprise. Il déplace toute l'impression vers le cloud Azure, supprimant le besoin de serveurs d'impression locaux.

Les imprimantes sont enregistrées dans Azure Active Directory en tant qu'appareils, les utilisateurs s'authentifient via Microsoft Entra ID et les travaux sont transmis via HTTPS. Pour l'utilisateur final, cela ressemble à une impression classique: Ctrl+P → sélectionner l'imprimante → terminé. Pas besoin d'installer des pilotes, Universal Print extrait automatiquement le pilote requis depuis le cloud.

Avantages:

• Intégration complète avec Microsoft 365 et Azure AD, pas besoin de mettre en place une infrastructure hybride
• Impression basée sur la localisation: le système trouve automatiquement l'imprimante la plus proche
• Rapports et audit d'utilisation directement dans Azure Portal
• Conformité aux normes de sécurité d'entreprise (Zero Trust, certificats X.509)

Inconvénients:

• Nécessite une licence Microsoft 365 (incluse dans Windows 11 Enterprise E3/E5 et Microsoft 365 Business Premium)
• Nécessite des imprimantes compatibles Universal Print, ou un connecteur sur un ordinateur Windows pour les anciens modèles
• Pas de support natif pour Linux et Chrome OS, uniquement via des solutions partenaires tierces

Prix: à partir de 4 $ par utilisateur et par mois (licence autonome); inclus dans Microsoft 365 Business Premium et les versions supérieures.

🔗 Universal Print sur le site Microsoft

2. PaperCut Mobility Print

PaperCut Mobility Print, une solution gratuite de l'éditeur australien PaperCut que nous utilisons en pratique pour les parcs hétérogènes. Elle fonctionne sur le principe de la découverte basée sur le DNS: vous installez un petit service sur un ordinateur Windows ou Mac du réseau local, il publie les imprimantes via mDNS, et les clients (Windows, macOS, Chrome OS, iOS, Android) les trouvent automatiquement, sans saisir d'adresses IP ni configurer de ports.

Contrairement à Universal Print, l'impression s'effectue sur le réseau local, et non via le cloud. Cela signifie une latence plus faible et aucune dépendance au canal internet. Mais pour imprimer depuis l'extérieur du bureau, vous aurez besoin d'un VPN.

Avantages:

• Totalement gratuit, sans limite de pages ni d'utilisateurs
• Multiplateforme: Windows, macOS, Chrome OS, iOS, Android
• Aucune inscription cloud requise, tout est en réseau local
• S'intègre aux produits payants PaperCut MF et PaperCut Hive pour la comptabilité et les quotas

Inconvénients:

• Pour l'impression à distance via internet, un VPN est nécessaire
• Nécessite un ordinateur hôte sur le réseau local (Windows ou Mac)
• Pas d'audit ni de reporting intégrés dans la version gratuite

Prix: gratuit.

🔗 PaperCut Mobility Print

3. PrinterLogic

PrinterLogic (qui fait désormais partie de la plateforme Vasion), une solution d'entreprise pour les organisations de plus de 100 postes de travail. Ce n'est pas seulement un remplacement de Cloud Print, mais un système complet de gestion de l'impression: déploiement centralisé des pilotes, libre-service utilisateur via un portail, piste d'audit de chaque travail.

L'architecture est sans serveur: il n'y a pas de serveur d'impression unique qui devienne un point de défaillance. Au lieu de cela, des agents sur les postes de travail reçoivent les politiques et les pilotes directement depuis la console d'administration cloud. Les imprimantes sont mappées sur les postes de travail par emplacement, service ou rôle utilisateur.

Avantages:

• Élimine complètement les serveurs d'impression, aucun point de défaillance unique
• Portail libre-service: les utilisateurs ajoutent eux-mêmes les imprimantes, sans intervention du service informatique
• Audit détaillé: qui, quoi, quand et combien a été imprimé
• Support Windows, macOS et Linux

Inconvénients:

• Prix uniquement sur demande, coûteux pour les petites entreprises
• Sursdimensionné pour les organisations de moins de 50 utilisateurs
• La mise en œuvre nécessite une planification et la migration des GPO d'impression existantes

Prix: sur demande; positionné comme une solution d'entreprise avec un budget à partir de plusieurs milliers de dollars par an.

🔗 PrinterLogic sur le site Vasion

4. PrintNode

PrintNode n'est pas un outil destiné aux utilisateurs finaux, mais une API pour les développeurs. Si vous construisez un SaaS, une boutique en ligne, un système d'entreposage ou un terminal de point de vente, et que vous avez besoin que le serveur envoie des documents directement à l'imprimante du client, PrintNode résout cette tâche avec une seule ligne de code.

Vous installez un agent client sur l'ordinateur connecté à l'imprimante (Windows, Mac, Linux), et votre backend appelle l'API REST: POST /printjobs avec un PDF ou du ZPL, et l'imprimante lance l'impression. Les imprimantes d'étiquettes thermiques (Zebra), les imprimantes de tickets et les imprimantes laser de bureau sont prises en charge. L'agent détecte automatiquement les imprimantes connectées, sans qu'il soit nécessaire de spécifier des pilotes.

En pratique, nous avons utilisé PrintNode pour l'impression automatique des étiquettes de commande Shopify: webhook de commande → génération du PDF → API PrintNode → imprimante de l'entrepôt.

Avantages:

• API REST claire avec des bibliothèques clientes en 7 langages (Node, Python, PHP, Java, C#, Ruby, Go)
• Offre gratuite de 50 pages par mois, suffisante pour les tests et les micro-entreprises
• Prise en charge des imprimantes thermiques et des étiquettes (ZPL, EPL, PDF)
• Agent client multiplateforme

Inconvénients:

• N'est pas destiné aux utilisateurs finaux, nécessite un développeur
• Le prix par page est plus élevé que l'exploitation de votre propre serveur d'impression pour de gros volumes
• Dépendance à une API tierce pour une infrastructure critique

Tarif: gratuit jusqu'à 50 pages par mois, puis à partir de 0,01 $ par page.

🔗 PrintNode

5. DirectPrint.io

DirectPrint.io est né du créneau de Google Cloud Print pour l'éducation, lorsque les écoles équipées de Chromebooks se sont retrouvées sans solution d'impression. Ce service britannique a proposé une intégration native avec la Console d'administration Google. Aujourd'hui, c'est une plateforme d'impression cloud à part entière, axée sur Chrome OS, Windows et les environnements gérés.

Les imprimantes sont publiées via la Console d'administration Google, et les utilisateurs impriment via la boîte de dialogue standard de Chrome sans installer de pilotes sur chaque appareil. L'administrateur voit toutes les imprimantes, les files d'attente, la consommation de papier et peut limiter l'impression couleur ou définir des quotas par utilisateur.

Avantages:

• Intégration native avec Google Workspace et Chromebook, ce que Google Cloud Print promettait mais n'a pas achevé
• Impression «pull»: l'utilisateur envoie un travail, mais le récupère sur n'importe quelle imprimante après authentification
• Rapports d'utilisation détaillés
• Mise en place rapide, un déploiement type en milieu scolaire se fait en une journée

Inconvénients:

• Abonnement payant par appareil, coûteux pour les grands parcs
• Pas de prise en charge native de macOS (Chrome uniquement)
• Moins répandu dans la CEI, support en anglais

Tarif: à partir de 1 £ par appareil et par mois.

🔗 DirectPrint.io

6. Services cloud des fabricants d’imprimantes

HP ePrint, Epson Connect, Canon PRINT, Brother Web Connect: aujourd’hui, chaque grand fabricant d’imprimantes propose son propre cloud. Le principe est le même que Google Cloud Print: l’imprimante se connecte directement à Internet (ou via le routeur domestique), reçoit une adresse email unique et vous lui envoyez des documents à imprimer par email depuis n’importe quel appareil.

L’option la plus aboutie est HP Smart: l’application regroupe impression, numérisation, commande de cartouches et diagnostic dans une seule interface. L’imprimante signale elle-même les erreurs et les niveaux de toner bas. Epson Connect ajoute la numérisation à distance vers le cloud.

Avantages:

• Gratuit avec l’imprimante, sans abonnement
• Fonctionne depuis n’importe quelle application via le menu «Partager» → application du fabricant
• Aucune configuration de stratégie réseau nécessaire, l’imprimante se connecte elle-même au cloud
• Indépendant du système d’exploitation, impression depuis iOS et Android sans configuration

Inconvénients:

• Lié à une marque d’imprimante: si vous changez de fabricant, vous changez d’écosystème
• La qualité de l’application mobile varie: HP et Epson sont excellentes, les autres sont inégales
• L’impression par email présente un risque de sécurité potentiel (spam vers l’imprimante)

Prix: gratuit avec une imprimante de la marque correspondante.

🔗 HP Smart | 🔗 Epson Connect

⁉️🤔 Foire aux questions

Peut-on encore utiliser Google Cloud Print en 2026?

Non. Google a arrêté les serveurs Google Cloud Print le 31 décembre 2020. Si vous essayez d’imprimer via l’ancienne boîte de dialogue de Chrome, vous verrez une erreur de connexion. Les 5 pages officielles de téléchargement du service Cloud Print et du pilote Cloud Print (tools.google.com/dlpage/cloudprint*) renvoient toutes une erreur 404. Il n’y a pas de retour du service, Google recommande d’utiliser soit les applications des fabricants d’imprimantes, soit Microsoft Universal Print.

Quelle alternative est la meilleure pour un petit bureau de 5 à 10 personnes?

Si vous avez un réseau Windows et Microsoft 365 Business Standard ou Premium, Microsoft Universal Print est déjà inclus dans l’abonnement et se configure en une demi-heure. Si vous n’avez pas d’abonnement, PaperCut Mobility Print: c’est gratuit, cela fonctionne sur tous les systèmes d’exploitation et ne nécessite pas d’enregistrement cloud. Dans les deux cas, les imprimantes sont détectées automatiquement, sans avoir à installer de pilotes sur chaque poste.

Les alternatives fonctionnent-elles avec Chrome OS et les Chromebooks?

Oui. PaperCut Mobility Print et DirectPrint.io prennent en charge Chrome OS de manière native. PaperCut publie les imprimantes via mDNS, le Chromebook les voit sans extensions supplémentaires. DirectPrint.io s’intègre à la Google Admin Console et permet une gestion centralisée des imprimantes pour les flottes de Chromebooks dans les écoles et les universités.

Dois-je acheter une nouvelle imprimante pour l’impression cloud?

Pas nécessairement. Microsoft Universal Print prend en charge les anciennes imprimantes via un connecteur, un petit service sur un ordinateur Windows qui fait office de proxy entre une imprimante installée localement et Azure. PaperCut Mobility Print et PrintNode fonctionnent avec toute imprimante reconnue par le système comme périphérique d’impression. Les services cloud des fabricants (HP ePrint, Epson Connect) nécessitent une imprimante de la marque correspondante avec prise en charge Wi-Fi, mais les modèles de plus de 5 à 7 ans disposent généralement déjà de cette fonctionnalité.

Quel est le niveau de sécurité de l’impression cloud?

Toutes les alternatives listées utilisent HTTPS pour transmettre les travaux. Microsoft Universal Print chiffre en outre les documents au repos conformément aux normes Microsoft 365 et prend en charge le réseau Zero Trust via l’authentification Microsoft Entra ID. PrinterLogic offre une piste d’audit de chaque travail. La méthode la plus vulnérable est l’impression par email des fabricants: en théorie, toute personne qui découvre l’adresse email de l’imprimante peut lui envoyer du spam. Nous recommandons d’activer une liste blanche d’expéditeurs dans les paramètres de l’imprimante.

Quoi installer en 2026: le verdict final

Le marché a remplacé Google Cloud Print par six années d’alternatives matures, et désormais le choix se résume à trois scénarios.

Si vous êtes dans un environnement Microsoft, optez pour Universal Print. C’est déjà inclus dans votre abonnement, cela se configure dans le portail Azure et règle définitivement la question du serveur d’impression. Pour les parcs hétérogènes avec macOS, Chrome OS et iOS, PaperCut Mobility Print: gratuit, multiplateforme, sans dépendance cloud. Si vous êtes développeur, PrintNode vous permettra d’imprimer depuis votre code en une demi-journée d’intégration.

Essayez PaperCut Mobility Print dès maintenant, c’est gratuit, s’installe en 5 minutes et ne nécessite aucun enregistrement. C’est le moyen le plus rapide de rétablir l’impression à distance après la disparition de Google Cloud Print.