Потрібен павербанк, який зарядить і телефон, і ноутбук, але тягати два різні пристрої не хочеться? Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro із 45-ватним Power Delivery намагається закрити обидві задачі одним корпусом. 20 000 мА·год, наскрізне заряджання, підтримка PPS, на папері звучить як швейцарський ніж для всього з USB-портом.

Розбір нижче, не переказ специфікації з mi.com. Це дані реальних навантажувальних тестів: віддача на 5, 9, 15 і 20 вольтах, швидкість поповнення від різних адаптерів і поведінка під високим струмом. Цифри взято з вимірювального стенда, жодної маркетингової екстраполяції.

💡 Швидкий огляд:

• Вивчіть характеристики: 20 000 мА·год (74 Вт·год), літій-полімерні елементи.
• Порівняйте з попередником: не 18650, як у першому Mi Powerbank, а pouch-елементи.
• Перевірте сумісність: PD 3.0 з PPS, заряджає ноутбуки та Nintendo Switch.
• Оцініть швидкість поповнення: 3,5 години від адаптера 45 Вт PD.
• Врахуйте обмеження: наскрізне заряджання лише на 5 В / 3 А, як ДБЖ не працює.

Технічні характеристики

Комплектація та дизайн

Xiaomi не змінює формулу: коробка-пенал із переробленого картону, всередині павербанк, короткий кабель USB-A → USB-C (USB 2.0) та інструкція китайською. Жодного блока живлення в комплекті немає, адаптер на 45 Вт PD доведеться докупити окремо.

Корпус, матовий пластик із глянцевими торцями. Виглядає строго й дорожче за свою ціну, але обидва покриття недовговічні: матове збирає відбитки, глянець дряпається майже одразу. На верхньому торці, два USB-A та один USB-C із маркуванням вихідних параметрів. Бічна кнопка вмикає пристрій, скидає стан і запускає режим малого струму (для заряджання навушників і фітнес-браслетів). Чотири світлодіоди показують залишок ємності.

Важливий нюанс, який неочевидний за фотографіями: модель помітно більша й важча за попередників. 440 грамів у рюкзаку відчуваються — це плата за 74 Вт·год у корпусі без 18650.

Вихідні характеристики та навантажувальне тестування

Заявлені протоколи працюють чесно. PD 3.0 віддає всі напруги аж до 20 В, PPS дає змогу виставити нестандартне значення, наприклад, рівно 10 В для пристрою з нетиповим входом. Примітка: на 20 В порт обмежено 2 А, а не 2,25 А, тому повні 45 Вт знімаються комбінацією струму й напруги на нижчих ступенях.

Підтримується наскрізне заряджання (pass-through), але із застереженням: вихід обмежено 5 В / 3 А, і під час під'єднання або від'єднання адаптера на USB-C порт перезавантажується, пауза близько півтори секунди. Як джерело безперебійного живлення використовувати не можна.

Порівняння підтримуваних протоколів, звичайне заряджання та режим pass-through:

Різниця добре видна: у pass-through частина протоколів недоступна, напруга фіксується на 5 В.

Тест PPS із запитом рівно 10 В, павербанк відпрацьовує без просідань:

Результат підтверджує: програмоване джерело живлення працює коректно на нестандартній напрузі.

Навантажувальні тести дають стабільну картину. На відміну від попередньої версії, тут немає автоматичного підвищення напруги для компенсації втрат на кабелі (voltage boost), але й без нього просідання на всіх портах прийнятні. USB-A тримає 5, 9 і 12 В із відсічкою по 3 А. USB-C віддає до 4 А, вище заявлених протоколів, захист за струмом спрацьовує коректно.

9 В PD, навантажувальний тест:

15 В PD, навантажувальний тест:

20 В PD, навантажувальний тест:

Швидкість заряджання самого павербанка

Поповнення ємності залежить від адаптера драматично:

• 5 В / 2,4 А (звичайне заряджання): очікувано довго, графік пологий, весь цикл триває 8+ годин.
• Quick Charge 2.0: швидше, але все ще не швидко, близько 5,5 годин.
• 45 Вт PD: менше ніж 3,5 години до повного. Це один із найшвидших результатів для павербанка на 20 000 мА·год серед протестованих моделей.

Нижче, графіки поповнення від кожного типу адаптера. Зверніть увагу на характер кривої при 45 Вт PD: павербанк іде у фазу постійної напруги (CV) майже на половині часу заряду, ознака того, що елементи не розраховані на високий струм заряджання.

Заряджання від адаптера 5 В / 2,4 А:

Заряджання від QC 2.0:

Заряджання від 45 Вт PD (повний цикл):

Той самий адаптер 45 Вт PD, але після високострумового розряду: спрацював захист від глибокого розряду (LVP) до повного спустошення, енергії на вхід пішло менше, бо частина заряду залишилася в комірках. Видно, що більшу частину часу триває CV-фаза:

Віддача на реальних навантаженнях

Розрядні тести показують стабільне плато впродовж усього циклу, без різких провалів, крива рівна навіть зі збільшенням по вертикалі.

Розряд 5 В / 2 А з USB-A:

Розряд 18 Вт PD з USB-C:

Максимальне навантаження 45 Вт PD:

Головний висновок щодо розряду: для смартфонів і невеликих пристроїв ККД добрий, оптимально використовувати USB-A, а не USB-C. Для потужних споживачів картина гірша. За даними навантажувального тесту, на 45 Вт віддача склала близько 47 Вт·год, Surface Pro 6 заряджається майже повністю, але для повнорозмірного ноутбука з батареєю 99 Вт·год цього впритул, на пів циклу.

Реальні пристрої: що і як заряджається

Nintendo Switch, без питань, стандартний профіль 15 В PD:

MacBook Pro 2018, повний профіль заряджання, повербанк визначається як джерело 45 Вт:

Параметри узгодження видно на графіку: ноутбук запитує 20 В, повербанк віддає максимум за специфікацією.

Surface Pro 6 з адаптером PD → 15 В DC: з підтримкою PPS подібні перехідники перетворюють повербанк на універсальне джерело живлення для пристроїв із нестандартним входом, від 5 до 20 В, до 3 А. Потенціал величезний, але на момент тестування технологія лише набирала обертів.

Літій-полімер замість 18650: що з батареєю

Перехід із циліндричних 18650 (LG F1L у першій моделі) на літій-полімерні пакети, спірне рішення. Плюс, компактніше пакування енергії. Мінус, у Mi Powerbank 2 з такими самими комірками через півтора року cells started swelling, здуття до такої міри, що корпус перестав лежати рівно. При цьому циклів було близько сотні, навантаження помірне.

Стверджувати, що проблема має системний характер, не можна: один екземпляр — це не статистика. Але поєднання «низькострумові комірки + швидке заряджання 45 Вт» викликає запитання. На розряді 18 Вт (усього 0,3C) захист LVP спрацьовує рано, і після вимкнення повербанк можна перезапустити ще на ~30 секунд, і так багато разів. Це класична ознака просідання напруги під навантаженням. Під час заряду 45 Вт (менше 1C) CV-фаза займає майже половину часу, ще один індикатор того, що комірки не розраховані на такий струм.

Відеоогляд

Для наочності, детальний відеорозбір моделі з тестами та порівняльними замірами:

⁉️🤔 Часті запитання

Чи варто купувати Mi Power Bank 3 Pro у 2026 році?

У 2026 році це вже не флагманська модель, Xiaomi випустила кілька поколінь повербанків з інтегрованим кабелем, магнітною зарядкою та LCD-дисплеєм. Однак із практичного погляду PLM07ZM усе ще актуальний: 45 Вт PD, PPS і два USB-A закривають 90% сценаріїв. Якщо знайдете за ціною помітно нижчою за аналоги, варіант робочий. Якщо бюджет не критичний, дивіться на нові лінійки Xiaomi 2025-2026 із підтримкою 65+ Вт. Підібрати актуальний повербанк Xiaomi можна в каталогах ритейлерів, асортимент із роками став помітно ширшим.

Чи зарядить ноутбук повністю?

Залежить від батареї ноутбука. За даними вимірювань, реальна віддача становить близько 47 Вт·год. Для ультрабука з батареєю 50-60 Вт·год, майже повний цикл. Для MacBook Pro 16" з батареєю 99 Вт·год, трохи більше половини. Використовуйте зарядку ноутбука лише тоді, коли розетки справді немає, а не як основний сценарій.

Наскільки швидко заряджається сам повербанк?

З адаптером 45 Вт PD, приблизно 3,5 години. Зі звичайною 5-вольтовою зарядкою, 8+ годин. Різниця більш ніж удвічі, тому докуповувати потужний адаптер має сенс.

Чи безпечні літій-полімерні елементи?

В абсолютній більшості випадків, так. У десятків тисяч користувачів проблем немає. Але зафіксовано поодинокий випадок здуття у попередньої моделі з тим самим типом елементів (k). Не піддавайте повербанк перегріву, не залишайте під прямим сонцем і не розряджайте «в нуль» на високому струмі регулярно — це продовжить життя будь-якому літій-полімерному акумулятору.

Чи працює як UPS?

Ні. Під час підключення або відключення зарядки на USB-C порт перезавантажується з паузою ~1,5 секунди. Наскрізна зарядка є, але тільки на 5 В / 3 А.

Чим відрізняється від новіших моделей Xiaomi?

У моделей 2025-2026 років, вбудований USB-C кабель, магнітна бездротова зарядка, LCD-дисплей із відсотком залишку та в деяких версіях до 65 Вт PD. Але й ціна у 2-3 рази вища. PLM07ZM залишається утилітарним вибором: менше наворотів, нижча ціна.

Чи варто купувати Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro сьогодні?

Повербанк чесно виконує обіцяне: 45 Вт PD працюють, протоколи не обманюють, збірка добротна. Але модель має три об'єктивні слабкості: середній ККД на високих струмах, відсутність компенсації кабелю та сумнівний запас за струмом елементів під час швидкої зарядки.

Якщо сценарій, зарядка телефона та навушників протягом дня, підійде чудово: вистачить на кілька циклів, а USB-A розумніше витрачає енергію, ніж USB-C. Якщо потрібне регулярне підзаряджання ноутбука, краще дивитися на моделі з 65 Вт PD і швидшою віддачею, благо ринок 2026 року дає вибір.

Головний аргумент «за» сьогодні, ціна. На вторинному ринку та в ритейлерів зі складськими залишками Mi Power Bank 3 Pro коштує помітно дешевше за сучасні аналоги порівнянної ємності. Якщо це ваш перший повербанк із PD, не розчарує. Якщо оновлюєте стару модель, дивіться на покоління 2025+.