Ilmainen ja välitön, vai omassa hallinnassasi pitkän aikavälin potentiaalilla? Blogialustan valinta kiteytyy juuri tähän kahtiajakoon. Varsinkin kun vaakalaudalla on kaksi veteraania: WordPress ja Blogger.

W3Techsin kesäkuun 2026 datan mukaan WordPress pyörittää 41,9% kaikista internetin verkkosivustoista ja hallitsee 59,3% CMS-markkinoista. Blogger ei ole kuollut, mutta sen kehitys pysähtyi vuoden 2020 jälkeen: ei yhtään merkittävää päivitystä kuuteen vuoteen. Kuilu on kasvanut valtavaksi, eikä vain numeroissa mitattuna.

Alla on vertailu kahdeksan kriteerin mukaan: aloittamisen helppoudesta kaupallistamiseen. Mukana taulukko, kuvakaappauksia ja konkreettinen tuomio eri skenaarioille. Ei vallankumouksellisia väitteitä, vain se mikä näkyy käytännössä.

💡 Pikakatsaus:

• Henkilökohtainen päiväkirja: Blogger, 15 minuuttia rekisteröitymiseen, täysin ilmainen, ei lainkaan teknisiä huolia
• Blogi liikennettä ja tuloja varten: WordPress, 2-4 tuntia aloitukseen, domainin ja edullisen hostingin hinta ensimmäiseltä vuodelta
• Keskeinen vedenjakaja: hakukoneoptimointi, kaupallistaminen ja datan omistajuus. Blogger on vakavasti rajoittunut kaikilla kolmella osa-alueella

Mitä WordPress ja Blogger ovat vuonna 2026

WordPress, avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmä. Tämä ei ole enää pelkkä "blogimoottori": WordPressiä käytetään verkkokauppojen, yritysportaalien, foorumien, koulutusalustojen ja SaaS-tuotteiden rakentamiseen. Joka toinen CMS:ää käyttävä verkkosivusto pyörii WordPressillä, osuus joka on lähes pysynyt muuttumattomana viimeiset viisi vuotta.

Blogger, Googlen ilmainen blogipalvelu, joka lanseerattiin vuonna 1999. Blogin voi luoda muutamassa minuutissa Google-tilin kautta: ei tarvita hostingia eikä asennusta. Mutta nollatason aloituskynnyksestä maksetaan vakavilla rajoituksilla ulkoasussa, hakukoneoptimoinnissa, kaupallistamisessa ja laajennettavuudessa. Viimeisin merkittävä käyttöliittymäpäivitys tehtiin vuonna 2020. Sen jälkeen alusta on käytännössä lakannut kehittymästä, ja näiden vuosien aikana Google on ehtinyt sulkea Google Readerin, Google+:n, Google Podcastit ja myydä Google Domainsin.

Vertailutaulukko: WordPress vs Blogger

1. Käyttöönoton helppous

WordPress. Asennus hosting-palvelun automaattiasentimella (Softaculous, cPanel) vie 20 minuutista alkaen. Seuraavaksi teeman valinta, permalinkkien määrittely ja SEO-lisäosan asennus. Suurin este ei ole asennus, vaan käyttöliittymä: valikot artikkeleille, sivuille, lisäosille, teemoille ja asetuksille ilmestyvät samanaikaisesti. Aloittelija tarvitsee 2-4 tuntia tottuakseen ja julkaistakseen ensimmäisen artikkelin.

Blogger. Viisitoista minuuttia rekisteröitymisestä valmiiseen blogiin: Google-tili, valitse mallipohja, nimeä se, ja voit julkaista. Ei hostingia, tietokantaa, FTP:tä. Google hallinnoi koko infrastruktuuria. Käyttöliittymä on minimalistinen: kolme pääosiota, tuttu kenelle tahansa Google Docsin käyttäjälle.

Yksinkertaisuudessa Blogger voittaa suoraan. Henkilölle ilman teknistä taustaa, joka haluaa kirjoittaa tässä ja nyt, aloituskynnys on käytännössä olematon. WordPress on alussa monimutkaisempi, mutta 2-3 tunnin ero projektissa, joka elää vuosia, ei ole kriittinen.

Omistajuus ja hallinta

WordPress. Avoimen lähdekoodin ohjelmisto, jonka asennat omalle hostingillesi. Sivusto on täysin sinun: sinä päätät minne siirrät sen, miten laajennat sitä, milloin poistat sen. Vaikka hosting-palveluntarjoaja lopettaisi toimintansa, lataat varmuuskopion tietokannasta ja tiedostoista ja palautat sivuston toiselle palvelimelle puolessa tunnissa. Mikään korporaatio ei sammuta sivustoasi napin painalluksella.

Blogger. Alusta kuuluu Googlelle ja toimii sen palvelimilla. Google voi muuttaa ehtoja, rajoittaa pääsyä tai sulkea palvelun kokonaan, ja sisältösi katoaa. Googlella on pitkä historia tuotteiden sulkemisesta: Google Reader (2013), Google+ (2019), Google Domains (myytiin Squarespacelle 2023), Google Podcastit (2024). Blogger on ollut olemassa vuodesta 1999, mutta merkittävien päivitysten puute vuoden 2020 jälkeen on merkki siitä, ettei palvelu ole yhtiön fokuksessa.

Kaikille, jotka rakentavat pitkäaikaista sisältöomaisuutta, omistajuuskysymys on perustavanlaatuinen. WordPress ei ole riippuvainen yhden korporaation tuotepäätöksistä.

2. Ulkoasu ja mallipohjat

WordPress. Virallisessa WordPress.org-arkistossa on yli 11 000 ilmaista teemaa. Premium-markkinat kuten ThemeForest tarjoavat yli 5 000 lisävaihtoehtoa. Sivunrakentajat, Elementor ja Divi, antavat koota asetteluja raahaamalla lohkoja ilman yhtään koodiriviä. Kehittäjillä on täysi hallinta HTML:stä, CSS:stä ja PHP:stä: voit muuttaa jokaisen yksityiskohdan.

Blogger. Noin 50 sisäänrakennettua mallipohjaa. Editorilla voi vaihtaa värejä, fontteja ja perusasettelua, mutta muokkauksen katto on matala. Epästandardin widgetin tai osion lisääminen vaatii HTML/CSS:n manuaalista muokkaamista teemaeditorissa. Epävirallisia kolmannen osapuolen mallipohjia on olemassa, mutta useimpien laatu jättää paljon toivomisen varaa.

Ulkoasujen välinen kuilu on valtava. WordPress voittaa jokaisella tasolla: ilmaisista teemoista premium-rakentajiin ja täyteen räätälöityyn kehitykseen. Blogger on jumissa aikakaudella, jolloin "ylätunnisteen värin vaihtamista" pidettiin kustomointina.

3. Sisällönhallinta

WordPress. Gutenberg-lohkoeditori tarjoaa visuaalisen muokkauksen live-esikatselulla. Tukee automaattitallennusta, artikkelien versiohistoriaa, ajastettua julkaisua, HTML/CSS:n kanssa työskentelyä suoraan editorista. Mediakirjasto on intuitiivinen: kuvat ja videot ladataan raahaamalla ja pudottamalla. Kolmannen osapuolen lisäosat laajentavat editoria lisälohkoilla, gallerioista taulukoihin ja lomakkeisiin.

Blogger. Editori on yksinkertainen: tekstinmuotoilupaneeli, kuvien ja videoiden lisääminen, perusjulkaisuasetukset. Ympäristö on tuttu Google Docsin käyttäjille. Mutta ominaisuuksia on vähemmän: ei artikkelien versiohistoriaa, ei edistynyttä ajastinta, mediatiedostojen hallinta on alkeellista.

Satunnaiselle kirjoittajalle ero ei ole kriittinen. Mutta kun blogi ylittää 15-20 artikkelia, versiohistoria, ajastin ja mediakirjasto WordPressissä säästävät tuntikausia työtä.

4. Hakukoneoptimointi

Tärkein kriteeri blogille, jonka täytyy löytyä hausta. WordPress karkaa karkuun.

Blogger tarjoaa kolme SEO-työkalua: otsikkokenttä, metakuvauskenttä ja URL-osoitteen slug-asetus. Kokonaisuus, joka oli relevantti vuonna 2008. WordPress ilmaisella Rank Math -lisäosalla tarjoaa: schema-merkinnät artikkeleille ja tuotteille (Schema.org), XML- ja HTML-sivukartat, kanonisten URL-osoitteiden hallinnan, robots.txt-tiedoston, uudelleenohjausten hallinnan, Open Graph -tagit, strukturoidun datan ja avainsana-analyysin. Yksi valintaruutu Rank Mathissa tai Yoastissa sulkee arkistojen ja sivutus-sivujen indeksoinnin. Bloggerissa tämä vaatii manuaalisia JavaScript-virityksiä.

Käytännön eron vahvistaa data Google Search Consolesta: WordPress-blogit saavat jatkuvasti enemmän indeksoituja sivuja ensimmäisten 90 päivän aikana julkaisun jälkeen kuin samankokoiset Blogger-blogit. Puhtaat sivukartat ja oikeat kanoniset tagit säästävät crawl-budjettia.

Jos hakuliikenteellä on mitään merkitystä, Blogger ei ole vaihtoehto. WordPress SEO on laadullisesti eri tasolla.

Kaupallistaminen

Molemmat alustat tukevat Google AdSenseä. Siihen yhtäläisyydet päättyvät.

WordPress avaa vähintään viisi tulovirtaa, jotka Blogger estää täysin: digitaaliset tuotteet WooCommercen tai Easy Digital Downloadsin kautta, fyysiset tuotteet WooCommercen kautta, maksulliset tilaukset MemberPressin tai Paid Memberships Pron kautta, affiliate-linkit työkaluilla peittämiseen ja attribuutioon, sponsoroitu sisältö mainosten hallinnalla.

Blogger tukee vain AdSenseä. Affiliate-linkkejä voi lisätä manuaalisesti, mutta ilman lisäosia et voi seurata rikkinäisiä linkkejä etkä määrittää attribuutiota. Digitaalisen tuotteen myyminen vaatii kolmannen osapuolen palvelun (Gumroad, PayHip) ilman natiivia integraatiota. Jokainen ylimääräinen lenkki ketjussa vähentää konversiota.

Blogger on rakenteellisesti rajoittunut display-mainontaan. WordPress avaa koko arsenaalin: affiliate-ohjelmista kurssien ja fyysisten tuotteiden myyntiin.

5. Tuki ja yhteisö

WordPress. Yksi suurimmista yhteisöistä kaikkien CMS-järjestelmien joukossa: virallinen dokumentaatio osoitteessa developer.wordpress.org, tuhansia artikkeleita erikoistuneilla sivustoilla (WPBeginner, Kinsta, WPShout), tukifoorumit sadoilla tuhansilla viestiketjuilla. Hosting-palveluntarjoajat tarjoavat ensitason tukea. WordPress-kehittäjien markkinat ovat valtavat: löydät asiantuntijan tunneissa, et päivissä.

Blogger. Tuki rajoittuu perusdokumentaatioon ja foorumiin, jossa on matala aktiivisuus. Älä odota yksilöllistä apua Googlelta. Epästandardin tehtävän edessä jäät ongelman kanssa yksin.

Saatavilla olevan avun, dokumentaation ja asiantuntijoiden määrä WordPressille on kertaluokkaa suurempi. Bloggerille jopa vastauksen löytäminen kapeaan kysymykseen muuttuu itsenäiseksi tutkimukseksi.

Siirrettävyys ja migraatio

Hostingin vaihtaminen WordPress-sivustolle on rutiinitoimenpide: vie tietokanta ja tiedostot, tuo uudelle palvelimelle, vaihda DNS. Kaikki yhdessä vie 30 minuutista pariin tuntiin sivuston koosta riippuen.

Bloggerista toiselle alustalle siirtyminen on perustavanlaatuisesti vaikeampaa. Vienti on hidasta ja monivaiheista. On olemassa riski hakuasemien menettämisestä: URL-rakenne muuttuu, ja ilman huolellisesti määritettyjä uudelleenohjauksia liikenne romahtaa. Google säilyttää dataasi pitkään viennin valmistumisen jälkeen, mutta itse migraatioprosessi on projekti, ei rutiinitoimenpide.

Mahdollisuus siirtyä nopeasti toiselle hostingille ilman menetyksiä on vakuutus sisältöomaisuudellesi vuosiksi eteenpäin. WordPressin kanssa sinulla on se.

Video: WordPress vastaan Blogger, visuaalinen vertailu

Nähdäksesi eron käyttöliittymissä omin silmin, katso tämä vertailu:

⁉️🤔 Usein kysytyt kysymykset

Voinko siirtää blogin Bloggerista WordPressiin?

Kyllä, migraatio on mahdollinen. WordPressissä on sisäänrakennettu tuontityökalu: mene kohtaan Työkalut → Tuo → Blogger, valtuuta Googlen kautta ja valitse siirrettävä blogi. Tuonnin jälkeen muista määrittää permalinkit ja uudelleenohjaukset. Prosessi vie 30 minuutista useisiin tunteihin sisällön määrästä riippuen.

Kumpi on halvempi: WordPress vai Blogger?

Blogger on täysin ilmainen, tarvitset vain Google-tilin. WordPress ohjelmistona on myös ilmainen, mutta vaatii hostingin: alkaen 3 $/kk Hostingerin tai SiteGroundin aloitussuunnitelmilla (ensimmäinen vuosi alennuksella, uusinta on myöhemmin kalliimpi). Domainin kanssa WordPress-blogin ensimmäinen vuosi maksaa noin 50 $. Toisena vuonna Blogger pysyy lähes ilmaisena (12-15 $/vuosi domainista), WordPress on noin 100-150 $/vuosi edullisella hostingilla (hinnat vaihtelevat, tarkista palveluntarjoajalta).

Tarvitseeko minun osata ohjelmointia WordPressiä varten?

Ei. Perusblogi WordPressissä määritetään ilman koodia: teeman asennus, logon vaihto, sivujen luominen rakentajalla (Elementor, Gutenberg). HTML ja CSS avaavat enemmän mahdollisuuksia, mutta blogin pyörittämiseen niitä ei vaadita. Blogger ei myöskään vaadi ohjelmointia alussa. Ero on siinä, että WordPress antaa sinulle valinnan: joko älä koske koodiin lainkaan, tai muuta jokaista sivuston yksityiskohtaa.

Mikä on parempi SEO-blogille vuonna 2026?

WordPress, ei kilpailua. Ilmaiset SEO-lisäosat (Rank Math, Yoast) antavat hienojakoisen hallinnan schema-merkinnöistä, sivukartoista, kanonisista URL-osoitteista ja uudelleenohjauksista. Blogger rajoittuu otsikkoon ja metakuvaukseen. Blogille, jonka tavoite on hakuliikenne ja tulot, Bloggerin työkalupakki on riittämätön.

Voiko Google sulkea Bloggerin?

Muodollisesti kyllä. Blogger kuuluu Googlelle, ja yhtiöllä on oikeus muuttaa ehtoja tai sulkea palvelu. Ennakkotapauksia: Google Reader (2013), Google+ (2019), Google Podcastit (2024), Google Domains (myytiin 2023). Blogger on toiminut vuodesta 1999, eikä todennäköisesti katoa huomenna, mutta merkittävien päivitysten puute vuoden 2020 jälkeen on merkki siitä, ettei palvelu ole Googlen fokuksessa. WordPress ei ole riippuvainen yhdestä korporaatiosta.

Mikä hosting valita WordPressille aloittelijana?

Käytännössä edullinen hosting automaattiasentimella riittää alkuun: Hostinger (suunnitelmat muutamasta dollarista kuukaudessa ensimmäisenä vuonna, hPanel-käyttöliittymä), SiteGround (laadukas tuki, suunnitelmat sivustolla). Pääasia valinnassa: ilmainen SSL, WordPress-automaattiasennin ja tuki omalla kielelläsi. Henkilökohtaiselle blogille ilman tuhansia kävijöitä tämä on enemmän kuin tarpeeksi.

Mitä valita vuonna 2026: lopullinen erittely

Valinta WordPressin ja Bloggerin välillä kiteytyy yhteen kysymykseen: mihin tarvitset blogia?

Jos tarvitset henkilökohtaisen päiväkirjan ilman tavoitteita liikenteestä ja tuloista, Blogger toimii. Viisitoista minuuttia rekisteröitymiseen, nolla kuluja, nolla teknistä päänvaivaa. Tämä riittää harrastusblogille, jota ystävät ja kollegat lukevat. Tähän Bloggerin edut päättyvät.

Kaikissa muissa tapauksissa WordPress. Alusta vaatii 2-4 tuntia alkuopetteluun ja domainin sekä minimaalisen hostingin kustannukset ensimmäiseltä vuodelta, mutta maksaa tämän moninkertaisesti takaisin:

• Täysi hallinta. Omistat datan, koodin ja ulkoasun. Yhden korporaation päätökset eivät määrää sisältösi kohtaloa.
• Hakuliikenne. WordPressin SEO-työkalut Rank Mathilla tai Yoastilla ovat tasoa, jota Blogger ei teknisesti saavuta.
• Kaupallistaminen ilman kattoa. AdSensestä kurssien, tilausten ja fyysisten tuotteiden myyntiin, kaikki polut ovat avoinna ja integroituja.
• Laajennettavuus. 59 000+ lisäosaa kattaa minkä tahansa tehtävän: välimuistista verkkokauppaan.

Käytännössä useimmat Bloggerilla aloittaneet bloggaajat siirtyvät WordPressiin vuoden tai kahden sisällä, kun he törmäävät jälleen yhteen alustan kattoon. Jos tiedät jo, että blogin pitäisi kasvaa ja tuottaa, aloita suoraan WordPressillä.

Kokeile WordPressiä testisivustolla hosting-palveluntarjoajalla. Useimmat palveluntarjoajat antavat 30 päivää rahojen palautukseen: se riittää teeman asentamiseen, parin artikkelin kirjoittamiseen ja sen ymmärtämiseen, sopiiko hallintapaneeli sinulle. Riski on minimaalinen. Jos ei toimi, et ole menettänyt mitään. Jos toimii, aloitit oikealta perustalta.