4 мифа о гибридном облаке
Многие владельцы бизнеса все чаще выбирают облачные вычисления для создания собственной IT-инфраструктуры. Однако существуют расхожие мнения по внедрению данной технологии. Не вдаваясь в подробности, отметим, что компромиссным решением является создание именно гибридной инфраструктуры, которая сочетает в себе преимущества облачных и локальных хранилищ данных.
Запустив такую инфраструктуру, у компании появляются широкие возможности по хранению информации. Например: критически важные данные, доступ к которым может понадобится в любой момент, хранятся на локальных корпоративных серверах, в то время как большой объем второстепенных данных отправляется на удаленный сервер провайдера.
Что же останавливает предпринимателей выбрать столь выгодное решение, как гибридная IT-инфраструктура? Если коротко — мифы о ней. Далее рассмотрим основные заблуждения, касающиеся этого типа облачной инфраструктуры.
№1: Недостаточная защита данных
Многие бизнесмены опасаются передавать корпоративную информацию третьи лицам, считая, что злоумышленникам будет проще получить к ней доступ. Но, как правило, это мнение не имеет под собой оснований. Современные облачные провайдеры для защиты данных используют различные программные и аппаратные решения, например:
- максимально защищенные операционные системы;
- современное вычислительное оборудование;
- фаерволы и брандмауэры для защиты от DDos-атак и пр.
Поэтому, чаще всего облачные сервисы предоставляют больший уровень защиты, чем локальная система.
На странице https://kazteleport.kz/services/virtualnaya-infrastruktura/gibridnoe-oblako/ компанией АО «Казтелепорт» предлагается аренда гибридного облака для бизнеса. Услуга позволяет максимально защитить корпоративные данные и в нужный момент масштабировать хранилище, чтобы не переплачивать за неиспользуемые вычислительные мощности.
№2: Потеря контроля над данными
Очередное популярное заблуждение. После перехода на облачное хранилище, компания в полной мере сохраняет доступ ко всем данным, развернутым приложениям и другой информации. Единственное исключение — это отсутствие возможности проводить низкоуровневую настройку аппаратного оборудования. Все обязанности по настройке серверов ложатся на провайдера. Но, как правило, это только экономит финансовые ресурсы и избавляет от необходимости обслуживать физические устройства.
№3: Сложный процесс взаимодействия с гибридной инфраструктурой
Многие владельцы бизнеса считают внедрение гибридной инфраструктуры трудоемким процессом. Более того, по их мнению, сотрудникам будет сложно взаимодействовать с такой системой.
На самом деле современные провайдеры позволяют сделать структуру максимально гибкой. Администратор в любой момент может как угодно манипулировать данными, в зависимости от полномочий и прав доступа.
№4: Высокая стоимость внедрения
Опасения по поводу стоимости организации гибридной информационной структуры слишком преувеличены. Окончательная цена зависит от масштабов бизнеса и его информационной составляющей. Использование гибридного способа хранения и вычислений позволяет эффективно расходовать бюджет и платить только за те объемы данных, которые фактически используются.
Если заказанные ранее мощности оказались избыточными, в любой момент можно связаться с провайдером и перейти на более легкий тарифный план. В то же время, всегда есть возможность быстро масштабировать инфраструктуру, установив дополнительное локальное оборудование.