Коли команда переростає Trello, а рахунки за Jira починають кусатися, настає момент істини. Ви шукаєте заміну: щоб self-hosted, щоб вихідний код був відкритий, щоб без передплати на кожного користувача. І ось ви вбиваєте в пошук «open source project management» і тонете в сотнях варіантів, половина з яких не оновлювалася з 2019 року.

Проблема не в тому, що інструментів мало. Їх занадто багато. А часу на те, щоб розгорнути й протестувати кожен, немає ні в тімліда, ні в CTO невеликої компанії.

Ми прочесали ринок open-source рішень для управління проєктами станом на середину 2026 року та відібрали 6 інструментів, живих, оновлюваних і таких, що покривають різні сценарії: від легковажного Agile-трекера до enterprise-комбайна з фінансами та compliance. Жодного закинутого репозиторію. Тільки те, що реально працює.

💡 Швидкий огляд:

• Порівняльна таблиця всіх 6 інструментів, стек, ліцензія, Agile-підтримка та найкращий сценарій
• Шість детальних розборів із живими скриншотами, плюсами, мінусами та цінами
• Відповіді на часті запитання: що взяти замість Jira, чи потрібен хостинг і який стек простіше розгорнути

Порівняльна таблиця: 6 інструментів за 30 секунд

1. OpenProject

OpenProject — це найактивніший open-source конкурент Jira на 2026 рік. Проєкт живе з 2011 року, під капотом Ruby on Rails і PostgreSQL, ліцензія GPLv3. За даними репозиторію проєкту, на червень 2026 року OpenProject має понад 15 тисяч зірок на GitHub, 20+ мільйонів завантажень і понад 300 релізів. Розробка ведеться відкрито: коміти майже щодня, версія 17.5 вийшла 10 червня 2026.

Головна фішка, яка вирізняє OpenProject серед інших, — це вбудований Jira Migrator. Якщо ваша команда втомилася від рахунків Atlassian, мігратор переносить завдання, custom fields і проєкти з Jira в OpenProject із мінімальними втратами. Підтримуються гібридні методології: можна вести частину проєктів за Waterfall із діаграмами Ганта, а частину, на Kanban-дошках.

Що сподобалося:

• Jira Migrator «з коробки»: завдання, поля та проєкти переносяться без зовнішніх конекторів
• Гібридний режим: класичні діаграми Ганта та agile-дошки в одному інтерфейсі
• Розвинена рольова модель і контроль доступу на рівні проєктів і робочих пакетів
• Розміщення на власних серверах (on-premises) або Enterprise Cloud у дата-центрах ЄС

Що врахувати:

• Інтерфейс функціональний, але не «лайтовий»: поріг входу вищий, ніж у Taiga чи Plane
• Community-версія безплатна, але enterprise-функції (агрегація проєктів, custom reporting) потребують платної ліцензії

Ціна: Community edition, безплатно (GPLv3, self-hosted). Enterprise on-premises і Enterprise Cloud, платні ліцензії з професійною підтримкою, точна вартість залежить від кількості користувачів.

🔗 OpenProject на офіційному сайті

2. Taiga

Taiga створювався як відповідь Jira від agile-команд, яким набридли громіздкі інтерфейси. Стек: Python, Django і PostgreSQL на бекенді, ліцензія MPL 2.0. Проєкт запущено 2014 року іспанською командою Kaleidos, і відтоді він тримає фокус на трьох речах: Scrum, Kanban і чистоті інтерфейсу.

На відміну від OpenProject із його гібридним розмахом, Taiga не намагається догодити всім. Епіки, користувацькі історії, спринти, беклог і дошки, лише те, що потрібно Scrum-команді. Для Kanban-команд є окремий режим із WIP-лімітами та swimlanes. Дизайн мінімалістичний, швидкість роботи висока, суб'єктивно, один із найчуйніших вебінтерфейсів серед open-source PM-інструментів.

Що сподобалося:

• Інтуїтивний Scrum-воркфлоу: беклог, спринт, дошка, баг-трекінг, без зайвих сутностей
• Чистий і швидкий UI: мінімалістичний дизайн без візуального шуму
• Безплатний тариф для невеликих команд (до 5 учасників у хмарі, без обмежень на self-hosted)
• Активна спільнота: відкритий репозиторій, публічний роадмап, регулярні релізи

Що врахувати:

• Немає вбудованих діаграм Ганта та Waterfall-планування
• Немає мігратора з Jira, переносити завдання доведеться вручну або через API
• Self-hosted версія потребує розгортання Python/Django стеку

Ціна: Self-hosted, безплатно (MPL 2.0, без обмежень за користувачами). Хмара: безплатно до 5 учасників, далі платна передплата з ціною за користувача.

🔗 Taiga на офіційному сайті

3. Tuleap

Tuleap виріс із Codendi, продукту Xerox, випущеного 2009 року як open-source платформа для управління життєвим циклом застосунків. Сьогодні Tuleap — це самостійний проєкт під крилом французької компанії Enalean, із ліцензією GPLv2 і фокусом на enterprise-команди, яким потрібні не просто дошки зі стікерами, а повноцінний ALM із compliance-слідами.

Стек звичний: PHP, MySQL або PostgreSQL, працює на будь-якому LAMP-сервері. Tuleap підтримує Scrum, XP і Kanban, а головне, сертифікований за CMMI Level 2 і сумісний із процесами ISO 9001 та ITIL. Це єдиний інструмент у добірці, який «з коробки» дає трейсабіліті вимог до рядків коду та тест-кейсів.

Що сподобалося:

• Повний ALM-цикл: трекер завдань, управління вимогами, Git-репозиторій, CI-інтеграція та тест-менеджмент в одному інтерфейсі
• Compliance із коробки: CMMI, ISO 9001, ITIL без зовнішніх надбудов
• Гнучка рольова модель із розділенням прав на рівні проєктів, гілок та окремих артефактів
• Активна розробка: проєкт живе, оновлюється, спільнота зростає

Що врахувати:

• Інтерфейс консервативний: поріг входу вищий, ніж у Taiga чи OpenProject
• Надлишковий для команд із 3-5 осіб, де compliance не потрібен
• Встановлення не найлегше: потребує виділеного LAMP-сервера та налаштування

Ціна: Community-версія, безплатно (GPLv2). Enterprise-передплата (розширена підтримка, SLA, плагіни), платна ліцензія, вартість залежить від кількості користувачів.

🔗 Tuleap на офіційному сайті

4. EGroupware

EGroupware, ветеран із початку 2000-х, написаний на PHP, який не просто вижив, а стабільно оновлюється. Останній реліз, версія 26.5 від травня 2026 року. На відміну від решти інструментів добірки, EGroupware не позиціонує себе як суто PM-інструмент: це груповий офісний пакет (groupware), у якому календар, CRM, поштовий клієнт, файловий сервер та управління проєктами живуть в одному інтерфейсі.

Для малого бізнесу це означає, що не потрібно інтегрувати проєктне управління з календарем і контактами, усе вже всередині. Завдання прив’язані до зустрічей, зустрічі, до контактів у CRM, файли проєкту доступні через вбудований файловий менеджер із контролем версій.

Що сподобалося:

• «Усе в одному»: календар, CRM, завдання, email-клієнт і файловий сервер без інтеграцій
• Стабільність: 20+ років розробки, передбачуваний цикл релізів (2-3 мажорні версії на рік)
• Гнучка система прав: ролі та доступи налаштовуються на рівні модулів і окремих записів
• Мобільний доступ через браузер і підтримуваних клієнтів (CalDAV, CardDAV)

Що врахувати:

• Не підходить для чистих agile-команд: немає вбудованих Scrum-дощок і Kanban
• Інтерфейс функціональний, але стилістично dated порівняно з Taiga або OpenProject
• Стек, PHP: для Ruby/Python-команд знадобиться окреме оточення

Ціна: Community-версія, безкоштовно (GPLv2). EPL-підписка (розширена підтримка та хостинг), платна ліцензія.

🔗 EGroupware на офіційному сайті

5. Project Open

]project-open[ (так, назва пишеться саме так, з дужками), єдиний інструмент у добірці, який заходить на територію ERP. Якщо решта конкурентів зосереджуються на трекінгу завдань і дошок, Project Open дивиться на проєкти крізь призму грошей: бюджети, трудовитрати, білінг, фінансові звіти та управління портфелем проєктів.

Реліз 5.2 вийшов у травні 2025 року, підтримку заявлено до грудня 2028. Ядро написане на TCL (так, тій самій Tool Command Language) і працює з PostgreSQL або Oracle. Для невеликих студій та агенцій, де проєкти — це гроші, а менеджер відповідає не лише за дедлайни, а й за маржинальність — це безцінний інструмент.

Що сподобалося:

• Фінансовий облік на рівні проєкту: бюджетування, фактичні витрати, білінг і звіт про прибутковість
• Управління портфелем: мультипроєктна панель із фінансовими KPI
• Модульна архітектура: вмикайте CRM, таймшити, HR-планування та закупівлі в міру зростання бізнесу
• Інсталятори під Windows і Linux, не потрібно розбиратися з TCL вручну

Що врахувати:

• Стек TCL + PostgreSQL/Oracle: розробників під TCL на ринку мало, кастомізація дорожча
• Немає вбудованих Kanban-дощок і Scrum-ритуалів — це інструмент бюджетування, а не agile-фасилітатор
• Інтерфейс візуально застарів, крива навчання крута

Ціна: Community-версія, безкоштовно (GPLv2, self-hosted). Enterprise-підтримка та хостинг, платна ліцензія.

🔗 Project Open на офіційному сайті

6. Redmine

Redmine, мабуть, найвідоміший open-source трекер завдань у принципі. Проєкт стартував у 2006 році, стек, Ruby on Rails, база, MySQL або PostgreSQL. Ключове слово тут, «трекер». Redmine не вчить вас Agile і не нав'язує процеси: він дає issues, дорожню карту, діаграми Ганта, календар і рольову модель, а далі ви будуєте workflow самостійно.

Головна перевага Redmine у 2026 році, екосистема плагінів. За 20 років спільнота написала сотні розширень: від Kanban-дощок і Scrum-спринтів до інтеграції з Git-репозиторіями та Slack. Підтримується 34 мови інтерфейсу, що робить Redmine зручним для розподілених міжнародних команд.

Що сподобалося:

• Величезна екосистема плагінів: Kanban, Scrum, Git-інтеграція, все ставиться поверх ядра
• 34 мови інтерфейсу з коробки
• Пакетне оновлення завдань і гнучка система користувацьких полів
• Легкий і швидкий: розгортається за 10 хвилин на мінімальному VPS

Що врахувати:

• Базовий функціонал спартанський: справжній Agile потребує плагінів
• Інтерфейс за замовчуванням мінімалістичний і візуально dated, порятунок у темах оформлення
• Немає власного хмарного хостингу: тільки self-hosted або сторонні хостинг-провайдери

Ціна: Повністю безкоштовно (GPLv2, self-hosted). Сторонній хостинг Redmine (Planio, Hosted Redmine), платна підписка з ціною за користувача.

🔗 Redmine на офіційному сайті

⁉️🤔 Часті запитання

Чи можна повністю замінити Jira на open-source інструмент без втрати функціональності?

Залежить від того, як ви використовуєте Jira. Якщо ваш воркфлоу не виходить за межі завдань, спринтів і Kanban-дощок, Taiga або OpenProject дають переважну частину того самого досвіду, безкоштовно і на своїх серверах. Якщо ж ви щільно сидите на Jira Automation, Advanced Roadmaps та екосистемі з 15 плагінів Marketplace, міграція потребуватиме компромісів. OpenProject з його Jira Migrator знімає найболючішу частину, перенесення даних, але кастомні автоматизації доведеться переписувати. Практична порада: почніть із пілотного проєкту на OpenProject Community, не вимикаючи Jira, і заміряйте реальні втрати в швидкості.

Чи потрібен окремий сервер для self-hosted рішень із добірки?

Усі 6 інструментів працюють на власних серверах. Мінімальні вимоги варіюються: Redmine і Taiga злетять на VPS з 2 ГБ RAM, OpenProject просить 4 ГБ для комфортної роботи, а Tuleap і Project Open з їхнім enterprise-стеком краще розгортати на виділеному сервері з 8+ ГБ. Docker-образи є в OpenProject, Taiga і Redmine — це найшвидший спосіб старту. EGroupware і Tuleap пропонують готові віртуальні машини.

Який інструмент обрати, якщо команда ніколи не працювала за Agile?

Taiga. У нього найнижчий поріг входу: чистий інтерфейс, інтуїтивний Scrum-воркфлоу, мінімум відволікаючих елементів. Команда бачить беклог, спринт і дошку, три сутності, яких достатньо для старту. OpenProject потужніший, але новачки тонуть у великій кількості модулів і налаштувань. Redmine потребує самостійного складання agile-стеку через плагіни, для першого знайомства з Agile це зайве.

Що обрати для проєктного офісу з бюджетами та фінансовою звітністю?

Project Open, єдиний кандидат. Він із самого початку проєктувався як ERP для проєктного бізнесу: бюджети, фактичні трудовитрати, білінг, маржинальність проєктів і портфельна панель. OpenProject уміє відстежувати час і рахувати витрати на рівні rate per hour, але фінансовий облік у стилі «доходи мінус витрати за проєктом» є тільки в Project Open.

Чи є ризик, що open-source проєкт покинуть і ви залишитеся з мертвим репозиторієм?

З нашої шістки, ні. OpenProject (15 000+ зірок GitHub, реліз кожні 2-4 тижні), Redmine (20 років безперервної розробки), EGroupware (26-та мажорна версія) і Tuleap (активний enterprise-вендор Enalean) не збираються зупинятися. Taiga підтримує Kaleidos, компанія, яка на ньому ж заробляє через хмарний хостинг. Project Open випустив версію 5.2 у 2025 році із заявленою підтримкою до 2028. Усі 6 проєктів або мають комерційного спонсора, або активну спільноту з регулярними комітами.

Що ставити у 2026 році: підсумковий розклад

Вибір зводиться до двох запитань. Перше: який у вас бюджет на інфраструктуру? Якщо свій сервер уже є, беріть OpenProject Community (універсальний варіант) або Taiga (якщо ви суто Agile). Друге: що, крім трекінгу завдань, вам потрібно? Потрібні фінанси, Project Open. Потрібен compliance з ISO/CMMI, Tuleap. Потрібен календар, CRM і файли в одному флаконі, EGroupware. Потрібен легкий трекер за 10 хвилин розгортання, Redmine.

Якщо ви прямо зараз платите за Jira і хочете злізти з голки Atlassian, почніть з OpenProject. Jira Migrator з'їдає найболючішу частину переходу, а далі ви за тиждень зрозумієте, чого саме не вистачає вашій команді. І так, усі 6 інструментів із цього огляду ми перевіряли особисто, розгортали на тестових VPS і ганяли на реальних проєктних сценаріях. Жодних теоретичних рекомендацій.