🥇 8 Beste WordPress WYSIWYG-Editoren 2026: kostenlos und Pro

Erstellen Sie eine Landingpage an einem Abend, ohne eine Zeile Code, ein vertrautes Szenario für jeden WordPress-Entwickler. Doch nicht jeder visuelle Editor ist gleich. Der eine macht Layout zum Drag-and-Drop ohne Kopfzerbrechen. Der andere lädt drei Sekunden, zerschießt nach einem Update das Layout und hinterlässt einen Kilometer verschachtelter <div>-Tags.

Wir theoretisieren nicht. Jedes Plugin in diesem Vergleich wurde an realen Projekten getestet: von einer einfachen Visitenkartenseite bis zu einem mehrseitigen WooCommerce-Shop. Acht Werkzeuge, acht ehrliche Urteile.

💡 Kurzüberblick:

• Drei voll ausgestattete Pagebuilder decken die meisten Aufgaben ab: Elementor (maximaler Funktionsumfang), Beaver Builder (Stabilität und sauberer Code), Divi Builder (visuelle Freiheit).
• Die übrigen fünf sind Spezialwerkzeuge: Landingpages mit A/B-Tests (Leadpages), Conversion-Seiten (Thrive Architect), Raster und Galerien (Essential Grid), schlankes Layout ohne Theme-Abhängigkeit (SiteOrigin, MotoPress).
• Vier von acht bieten eine kostenlose Version. Kommerzielle Lizenzen beginnen bei 29 $.

Vergleichstabelle: 8 visuelle Editoren in 30 Sekunden

Ein visueller Vergleich der drei wichtigsten WordPress-Pagebuilder im Jahr 2026: Elementor, Divi und Gutenberg. Der Autor untersucht Geschwindigkeit, SEO und praxisnahe Szenarien für jedes Werkzeug.

1. Elementor

Der beliebteste Pagebuilder für WordPress: über 10 Millionen aktive Installationen, 5.000+ Bewertungen auf wordpress.org, Durchschnittsbewertung 4,6. Elementor hat den Standard für visuelles Layout in WordPress gesetzt und hält die Messlatte weiterhin hoch.

Die Oberfläche bietet Live-Vorschau mit Rechtsklick, Drag-and-Drop und einen integrierten Texteditor. Fahren Sie über einen Block und ändern Sie den Text direkt auf der Seite, ohne in die Seitenleiste wechseln zu müssen. Für komplexe Layouts gibt es den Navigator, eine Baumstruktur der Seite, in der jeder Container und jedes Widget als separate Ebene sichtbar ist.

Die kostenlose Version stellt über 40 Widgets bereit: Überschriften, Text, Bilder, Video, Buttons, Icons, Google Maps. Pro fügt über 60 weitere hinzu: Formulare mit Integrationen (Mailchimp, HubSpot, ActiveCampaign), Slider, Galerien, WooCommerce-Widgets für Produktkarten, Warenkorb und Checkout. Und seit 2026 hat Elementor KI-Codegenerierung, Text- und Layouterstellung direkt in den Editor integriert.

Vorteile:

• Theme Builder: visuelles Layout für Header, Footer, Archive, 404-Seiten, einzelne Beiträge und WooCommerce-Seiten
• Popup Builder: Popups mit Auslösern (Exit Intent, Scrolltiefe, Verweildauer)
• Globale Schrift- und Farbeinstellungen: Marke geändert, überall aktualisiert
• Über 300 fertige Seiten- und Blockvorlagen in Pro

Nachteile:

• Kann bei komplexen Layouts eine schwere DOM-Struktur erzeugen
• Pro-Lizenz nur für eine Site, für drei Sites benötigen Sie den teureren Advanced-Plan
• Lernkurve: Grundlagen in einer Stunde, die Feinarbeit am Theme dauert mehrere Tage

Preis: Kostenlose Version auf wordpress.org. Pro ab 49 $/Jahr für eine Site (Essential).

🔗 Elementor auf WordPress.org🔗 Elementor Pro

2. Thrive Architect

Thrive Architect ist kein universeller Pagebuilder. Er ist auf Conversion optimiert: Landingpages, Capture Pages, Sales Pages, Webinare. Wenn Elementor eine ganze Website baut, baut Thrive einen Funnel, der aus einem Besucher einen Lead macht.

Über 300 Vorlagen für spezifische Szenarien: Webinar-Anmeldung, Verkauf eines Online-Kurses, Sammeln von E-Mail-Adressen. Jede Vorlage ist auf Conversion ausgelegt, nicht auf „schönes Design". Der Editor arbeitet visuell, mit der Möglichkeit, Text direkt auf der Seite zu bearbeiten.

Integrierte A/B-Tests (über das Thrive-Optimize-Plugin) erlauben es Ihnen, Überschriften, Buttons, Bilder und ganze Abschnitte zu testen. Für einen Marketer, der Zahlen statt Vermutungen will, ist das ein entscheidender Vorteil.

Vorteile:

• Conversion-Elemente ab Werk: Timer, Anmeldeformulare, Testimonial-Blöcke, Preistabellen, Fortschrittsbalken
• Dynamische Personalisierung: unterschiedliche Inhalte für verschiedene Zielgruppensegmente
• Integration mit den meisten E-Mail-Diensten ohne Zapier

Nachteile:

• Keine kostenlose Version, ab $99/Jahr auf der Thrive-Website, im Vergleich überdurchschnittlich
• Nicht für eine vollständige Website geeignet: kein Theme Builder, nicht für Blogs und Kataloge optimiert
• An das Thrive-Themes-Ökosystem gebunden: maximaler Nutzen nur mit der gesamten Suite

Preis: $99/Jahr für 1 Website. Thrive Suite ab $299/Jahr für alle 9 Plugins.

🔗 Thrive Architect

3. Leadpages

Leadpages ist eine SaaS-Plattform für Landingpages mit einem separaten WordPress-Plugin zur Veröffentlichung. Anders als bei klassischen Page Buildern werden Seiten hier nicht innerhalb von WordPress erstellt, sondern in einem Cloud-Editor und per Knopfdruck mit der Website synchronisiert.

Der entscheidende Unterschied im Jahr 2026: KI-Seitengenerierung aus einer Textbeschreibung. Beschreiben Sie die Kampagne in einem Satz, erhalten Sie in 60 Sekunden eine fertige, gebrandete Landingpage. Anschließend optimiert sie sich selbst: A/B-Tests starten automatisch, Smart Traffic leitet Besucher zur besten Variante.

Für einen Webentwickler ist dies kein Ersatz für Elementor, sondern ein Spezialwerkzeug für bezahlte Kampagnen. Google Ads, Landingpage, Lead. Ohne die Ablenkung durch Design und Layout.

Vorteile:

• Vollautomatische A/B-Tests mit Gewinnerauswahl
• Smart Traffic: verschiedene Traffic-Quellen erhalten unterschiedliche Seitenvarianten
• Integrierte Heatmaps und Conversion-Analysen, kein separates Hotjar erforderlich
• Über 250 conversion-optimierte Vorlagen

Nachteile:

• Abonnement ab $49/Monat, das teuerste Tool im Vergleich
• Seitenerstellung außerhalb von WordPress, separates Konto und separater Editor
• Nicht für den Aufbau einer gesamten Website geeignet, nur für Landingpages

Preis: Ab $49/Monat (jährliche Zahlung), 7-tägige kostenlose Testphase.

🔗 Leadpages auf WordPress.org🔗 Leadpages-Website

4. Beaver Builder

Beaver Builder ist die Wahl von Entwicklern, die Stabilität schätzen. Seit 2014 kein einziges kritisches Update, das das Layout zerstört hätte. Wenn Elementor nach neuen Funktionen jagt, poliert Beaver Builder das, was bereits funktioniert.

Die Oberfläche ist ein Frontend-Editor mit einer Seitenleiste. Module: Text, Bild, Button, Video, HTML, Seitenleiste, Kontaktformular. Für Entwickler: Unterstützung für benutzerdefinierte CSS-Klassen und IDs, die Möglichkeit, eigene Module zu schreiben.

Die Pro-Version ergänzt Beaver Themer, einen visuellen Editor für Header, Footer, Archive und einzelne Beiträge. Plus Loop Builder für benutzerdefinierte Beitragsraster und WooCommerce-Integration.

Vorteile:

• Maximal sauberes DOM und semantisches Markup
• Lädt keine unnötigen Skripte auf Seiten ohne Beaver Builder
• White-Label: Sie können Logo und Namen durch Ihre eigenen ersetzen, ideal für Agenturen
• Kompatibilität mit WPML ab Werk

Nachteile:

• Weniger integrierte Widgets als Elementor oder Divi
• Die kostenlose Lite-Version ist eingeschränkter als bei Wettbewerbern
• Starter-Pro-Lizenz (89 $) nur für 1 Website, für 3 Websites Plus für 179 $/Jahr

Preis: Lite kostenlos auf wordpress.org. Pro ab 89 $/Jahr für 1 Website (Starter), 179 $/Jahr für 3 Websites (Plus), 299 $/Jahr für 50 Websites (Professional).

🔗 Beaver Builder Lite auf WordPress.org🔗 Beaver Builder Pro

5. Divi Builder

Divi Builder von Elegant Themes ist der zweitbeliebteste visuelle Editor nach Elementor. Der Hauptunterschied: vollständige visuelle Freiheit. Bearbeiten Sie jedes Pixel über das Einstellungs-Panel: Schatten, Verläufe, Animationen, Filter, Transformationen, das Arsenal eines Grafikdesigners direkt in WordPress.

Im Februar 2026 wurde Divi 5 veröffentlicht, eine komplett neu geschriebene Engine. Die Performance stieg erheblich durch den Verzicht auf Shortcodes und den Umstieg auf eine React-Architektur. Die Oberfläche blieb gleich, aber die Geschwindigkeit von Editor und Frontend wurde mit Beaver Builder vergleichbar.

Über 2.000 fertige Layouts, mehr als 200 Module, Theme Builder für alle Bereiche der Website. Ein besonderes Plus ist Divi AI: generiert Texte, Bilder und sogar CSS-Code aus Textbeschreibungen.

Vorteile:

• Maximale Kontrolle über die Optik: Schatten, Verläufe, Filter, Animationen auf allem
• Divi Teams: kollaboratives Arbeiten an Projekten für Agenturen
• Lizenz für unbegrenzte Websites für 89 $/Jahr
• Divi Marketplace: Tausende Drittanbieter-Module und -Layouts

Nachteile:

• Bei Deaktivierung des Plugins bleiben Inhalte in Shortcodes zurück, ein Lock-in-Problem
• Hohe Einstiegshürde: Das Verständnis aller Einstellungen dauert mehrere Tage
• Ohne Divi 5 historisch langsamer als Elementor und Beaver Builder

Preis: 89 $/Jahr für unbegrenzte Websites (enthält alle Elegant Themes Produkte).

🔗 Divi Builder

6. Essential Grid

Essential Grid ist kein Page Builder, sondern ein spezialisiertes Plugin zur Erstellung responsiver Raster. Portfolio, Galerie, Produktkatalog, Blogbeitrags-Raster, YouTube-/Vimeo-Videosammlung, Instagram-Feed, alle Inhalte, die in einem Kartenraster organisiert werden müssen.

Der visuelle Raster-Editor ermöglicht die Konfiguration von Spaltenanzahl, Abständen, Schatten, Hover-Effekten, Schriftarten und Kartenfarben. Über 50 fertige Vorlagen für verschiedene Inhaltstypen. Unter der Haube arbeitet CSS Grid, was für sauberes Markup und gute Performance sorgt.

Für einen WooCommerce-Shop löst Essential Grid die Aufgabe der „ansprechenden Produktpräsentation", ohne den Theme-Code zu bearbeiten. Für einen Blog ein stilvolles Beitragsraster anstelle der standardmäßigen Loop-Ausgabe.

Vorteile:

• Über 50 Raster-Vorlagen, ohne Code anpassbar
• Unterstützung für YouTube, Vimeo, Instagram, Flickr, SoundCloud in Rasterzellen
• Export/Import von Skins zwischen Projekten
• Kompatibilität mit WooCommerce, NextGen Gallery, sozialen Netzwerken

Nachteile:

• Kein Page Builder, nur Raster, kein Ersatz für Elementor oder Beaver Builder
• Abonnement ab 39 $/Jahr, Einmallizenzen werden nicht mehr verkauft
• Überdimensioniert für wenige Elemente, normales CSS Grid leistet dasselbe

Preis: Ab 39 $/Jahr für 1 Website (Starter).

🔗 Essential Grid

7. MotoPress Content Editor

MotoPress Content Editor ist ein Drag-and-Drop-Seitenersteller, der mit jedem WordPress-Theme kompatibel ist. Nicht an ein Ökosystem gebunden, benötigt kein „spezielles" Theme, um zu funktionieren. Aktiviert, Module platziert, Seite fertig.

Über 30 Inhaltsmodule: Text, Bild, Button, Galerie, Video, Google Maps, Buchungsformular. Alle Layouts sind responsiv. Ein besonderes Feature ist die Möglichkeit, Teile des Inhalts für registrierte Nutzer zu sperren, eine integrierte Mitgliedschaftsfunktion.

Für einfache Websites, bei denen Sie keinen vollständigen Theme Builder und keine hundert Animationen benötigen, erfüllt MotoPress den Bedarf an visuellem Layout ohne überflüssigen Ballast.

Vorteile:

• Keine Theme-Konflikte: funktioniert mit jedem Theme, auch mit individuellen
• Integrierte Mitgliedschaftsfunktion: versteckte Inhalte für Abonnenten
• Günstiger Preis im Vergleich zu Wettbewerbern
• Einfache Oberfläche ohne überladene Einstellungen

Nachteile:

• Weniger Module als die Marktführer (30 vs. über 100 bei Elementor)
• Kein Theme Builder, nur Seiten und Beiträge
• Community und Add-on-Ökosystem deutlich kleiner

Preis: 39 $ (Einmalzahlung, 12 Monate Support).

🔗 MotoPress Content Editor

8. Page Builder by SiteOrigin

SiteOrigin Page Builder ist ein Veteran des WordPress-Ökosystems. Seit 2011 in Betrieb, über 500.000 aktive Installationen, über 1.000 Bewertungen auf wordpress.org. Und dauerhaft kostenlos, dies ist keine abgespeckte Lite-Version, sondern ein voll ausgestattetes Werkzeug.

Die Ideologie ist kein visueller Editor im Frontend, sondern ein Backend-Builder auf Basis von WordPress-Widgets. Zeile, Spalte, Widget, die klassische Trias. Für diejenigen, denen die WordPress-Administration näher ist als die Live-Vorschau, ist das ein Plus, kein Minus.

SiteOrigin Premium (29 $) fügt benutzerdefinierte CSS-Animationen, zusätzliche Widgets und priorisierten Support hinzu. Aber die Basisversion deckt die überwiegende Mehrheit der typischen Website-Aufgaben ab.

Vorteile:

• Vollständig kostenlos, keine Werbung und keine Feature-Beschneidung
• Kompatibilität mit beliebigen Themes und Drittanbieter-Widgets
• Live Editor in der Premium-Version zur Bearbeitung von Inhalten im Frontend
• Block-Editor-Unterstützung: Der Layout-Block fügt Page-Builder-Layouts in Gutenberg ein

Nachteile:

• Backend-Editor, kein visuelles Frontend, weniger Anschaulichkeit
• Aktive Entwicklung fokussiert auf Kompatibilität, nicht auf neue Funktionen
• Visuell den Styling-Möglichkeiten von Elementor und Divi unterlegen

Preis: Kostenlos. SiteOrigin Premium, 29 $.

🔗 Page Builder auf WordPress.org🔗 SiteOrigin Premium

⁉️🤔 Häufig gestellte Fragen

Reicht ein kostenloser Page Builder aus?

Für die meisten Websites, ja. Elementor Free und SiteOrigin Page Builder decken das grundlegende Layout ab: Spalten, Text, Bilder, Buttons, Formulare. Pro-Versionen werden benötigt, wenn Sie über eine „schöne Seite" hinausgehen: Theme Builder für Header/Footer, Popups, dynamische Daten aus benutzerdefinierten Feldern, WooCommerce-Anpassungen. In der Praxis beginnen die meisten Agenturen mit kostenlosen Versionen und kaufen Pro für ein bestimmtes Projekt. Für eine typische Landingpage oder Visitenkarten-Website erledigt Elementor Free mit einem kostenlosen Theme wie Hello Elementor die Aufgabe vollständig. Pro wird genommen, wenn Sie den Theme Builder oder Popups benötigen.

Was ist der Unterschied zwischen einem Page Builder und einem WYSIWYG-Editor?

Ein Page Builder ist eine Erweiterung für WordPress, die den Standard-Editor ersetzt: Sie gestalten die Seite mit Spalten, Abschnitten und Modulen. Ein WYSIWYG-Editor ist eine Oberfläche innerhalb eines Plugins, die das Ergebnis „wie auf der Website" in Echtzeit anzeigt. Alle modernen Page Builder sind WYSIWYG, aber nicht alle WYSIWYG-Werkzeuge sind Page Builder. Essential Grid zum Beispiel bietet einen visuellen Grid-Editor, baut aber keine ganzen Seiten. Page Builder = Website-Konstruktor. WYSIWYG = „What you see is what you get", ein Darstellungsprinzip. Die meisten Tools in dieser Übersicht kombinieren beide Konzepte.

Welcher Page Builder belastet die Website am wenigsten?

Beaver Builder lädt nur die Assets, die tatsächlich auf der Seite verwendet werden. SiteOrigin Page Builder ist extrem schlank, weil er auf standardmäßigen WordPress-Widgets basiert. Elementor und Divi erzeugen bei komplexen Layouts mehr DOM-Elemente, aber in der Praxis wird der Unterschied in der Ladegeschwindigkeit durch Caching und CDN gelöst, nicht durch die Wahl des Builders. Nach unseren Messungen: Beaver Builder fügt 40-80 KB zur Seitengröße hinzu. Elementor 150-300 KB. Divi (Version 5) 100-200 KB. Der Unterschied macht sich auf schwachem Hosting ohne Caching bemerkbar.

Brauche ich einen Page Builder, wenn ich HTML/CSS coden kann?

Hängt vom Projekt ab. Für eine maßgeschneiderte Website mit individuellem Design, nein, schreiben Sie sie in sauberem Code. Für eine typische Kunden-Website, bei der der Kunde morgen einen Text in einem Block ändern möchte, ja. Der Page Builder spart nicht Ihnen Zeit (Sie beherrschen CSS bereits), sondern dem Kunden: Er erhält einen visuellen Editor, statt Sie für jede Überschriftenkorrektur anrufen zu müssen. Wenn der Kunde Inhalte selbst ändern wird, installieren Sie einen Builder. Wenn die Website für immer Ihre bleibt und nur durch Sie bearbeitet wird, gewinnt Code bei der Performance.

Kann man zwei Page Builder gleichzeitig verwenden?

Technisch, ja. Praktisch, tun Sie es nicht. Stilkonflikte, doppeltes Laden von Assets, unterschiedliche Logik bei der Inhaltsausgabe. Außerdem kann beim Deaktivieren eines Builders der Inhalt des zweiten beschädigt werden. Wählen Sie ein Werkzeug für das Projekt und bleiben Sie dabei. Ausnahme: spezialisierte Plugins wie Essential Grid, die nicht mit dem Haupt-Builder konkurrieren, sondern ihn in ihrer Nische ergänzen. Elementor + Essential Grid, in Ordnung. Elementor + Beaver Builder, nicht in Ordnung.

Was Sie 2026 installieren sollten: Aufschlüsselung nach Aufgaben

Es gibt keine universelle Antwort. Die Wahl eines visuellen Editors ist eine Ableitung aus Aufgabe, Budget und der Frage, wer nach Ihnen mit der Website arbeiten wird.

Wenn Sie Freelancer sind, der schlüsselfertige Websites an Kunden liefert, nehmen Sie Elementor Pro. Über 100 Widgets, Theme Builder, Popup Builder und ein riesiges Ökosystem an Addons decken die überwiegende Mehrheit der Szenarien ohne Einbindung eines Programmierers ab.

Wenn Sie eine Agentur sind, für die Stabilität wichtiger ist als Marketing-Features, nehmen Sie Beaver Builder. 12 Jahre ohne kritische Fehler, White-Label, sauberes Markup und vorhersehbares Verhalten auf jedem Hosting.

Wenn Sie Marketer sind und bezahlten Traffic auf Landingpages lenken, nehmen Sie Leadpages. KI-Optimierung und Smart Traffic zahlen das Abonnement durch Konversion zurück.

Und denken Sie an die Regel: Ein Builder ist nicht für die Ewigkeit. In ein oder zwei Jahren kann das Projekt dem aktuellen Werkzeug entwachsen, und das ist normal. Die Hauptsache ist, dass es Sie heute nicht bei der Arbeit behindert. Wählen Sie nach der Aufgabe, nicht nach der Bewertung eines anderen.