O ar que as pessoas respiram dentro de um edifício passa por um sistema de filtragem e, se o filtro for escolhido incorretamente, não só a qualidade do ar é prejudicada, como também a eficiência energética de toda a unidade de ventilação. Poeira, pólen, partículas finas PM2.5 e até microrganismos, tudo isto deve ser capturado pelo filtro antes de o ar entrar na sala.

Os filtros originais do fabricante da unidade de ventilação são uma opção comprovada, mas muitas vezes dispendiosa. Os filtros alternativos (análogos) podem oferecer o mesmo desempenho por menos dinheiro. Contudo, cortar custos sem verificar as especificações resulta em sobrecarga do ventilador, faturas de eletricidade mais elevadas e redução da qualidade do ar.

Abaixo encontra um guia detalhado, passo a passo, sobre o que precisa de verificar exatamente antes de comprar um filtro análogo para evitar erros.

💡 Visão geral rápida:

• Meça as dimensões exatas do filtro antigo; até um milímetro de folga permite a passagem de ar não filtrado.
• Verifique a classe de filtragem: a norma moderna ISO 16890 (ePM1, ePM2.5, ePM10, ISO Coarse) substituiu a obsoleta EN 779, por isso utilize-a como referência.
• Solicite a curva de perda de carga ao fornecedor; uma resistência elevada compromete a eficiência energética e reduz a vida útil do ventilador.
• Verifique certificados e relatórios de testes independentes; um fabricante de análogos de confiança fornece-os sem hesitação.
• Investigue a reputação do fornecedor: avaliações reais, tempo no mercado, condições de garantia.

O que é um filtro análogo e quando considerá-lo

Um filtro análogo é um elemento filtrante fabricado por terceiros de acordo com as especificações de uma unidade de ventilação específica. Reproduz a geometria, a classe de filtragem e o design do original, mas é vendido sob a marca do fabricante alternativo, e não sob a marca do fabricante do equipamento de ventilação.

O mercado para este tipo de filtros na Europa está bastante maduro. Fornecedores especializados, por exemplo, https://cleanfilter.se/, oferecem filtros alternativos para uma vasta gama de unidades de ventilação. Quando escolhido corretamente, um filtro análogo proporciona a mesma pureza do ar com um custo de propriedade consideravelmente menor.

Quando a mudança para um filtro análogo se justifica:

• o custo do consumível original está significativamente acima do preço de mercado;
• o filtro original foi descontinuado ou tem prazos de entrega longos;
• precisa de uma escolha mais ampla de classe de filtragem (por exemplo, atualizar de ePM10 para ePM2.5 para pessoas alérgicas) e o fabricante original pode não oferecer essa opção.

Especificações técnicas: o que verificar primeiro

Dimensões e tolerâncias

O primeiro parâmetro, e o mais crítico, é a geometria. Um filtro que seja até um milímetro mais pequeno do que a ranhura de montagem deixa uma folga por onde o ar não filtrado contorna o meio filtrante. Um que seja demasiado grande não encaixará ou deformar-se-á durante a instalação, o que também cria folgas.

Meça o comprimento, a largura e a profundidade do filtro antigo com um paquímetro ou fita métrica, ao milímetro mais próximo. Compare com o desenho ou a especificação do filtro análogo. Se o fornecedor não fornecer as dimensões exatas, isso é um sinal de alerta.

Classe de filtragem: ISO 16890 em vez de EN 779

Desde 1 de julho de 2018, a norma ISO 16890 está em vigor na Europa, substituindo a EN 779. Esta classifica os filtros pela sua eficiência na captura de partículas de um tamanho específico:

Se um vendedor indicar uma classe de acordo com a antiga EN 779 (G4, F7, F9), peça o equivalente usando a tabela de transição ISO 16890. Não existe uma correspondência direta um-para-um: uma classe F7 segundo a EN 779 pode ser ePM2.5 ou ePM1, dependendo do fabricante. Consulte o relatório de teste, não a descrição de marketing.

Perda de carga

A perda de carga é a diferença de pressão do ar antes e depois do filtro. Cada filtro cria resistência ao fluxo de ar. Quanto mais denso for o meio filtrante e mais finas forem as partículas capturadas, maior será a resistência.

Uma perda de carga elevada significa que o ventilador precisa de mais energia para impulsionar o ar. Isto aumenta diretamente a fatura de eletricidade e acelera o desgaste do motor do ventilador. Solicite o gráfico de perda de carga a vários caudais de ar (a curva de resistência vs. caudal) ao fornecedor e compare-o com o original. Um ligeiro excesso é aceitável dentro da tolerância de medição; um desvio significativo é motivo para escolher um análogo diferente.

Material e construção

Um filtro de qualidade tem uma construção multicamada. O meio filtrante (geralmente fibra sintética ou fibra de vidro) é plissado para aumentar a área de superfície e reforçado nas laterais com uma moldura rígida, metálica ou plástica. Verifique o seguinte:

• Moldura: deve ser rígida, sem folgas, e não se deformar durante a instalação.
• Plissados: uniformes, sem se colarem uns aos outros; plissados colados reduzem a área efetiva.
• Material: não deve libertar fibras ou partículas para o fluxo de ar. O sintético é preferível; a fibra de vidro pode «libertar» microfibras.
• Junta perimetral: obrigatória para filtros rígidos (de moldura rígida); sem ela, o desvio de ar é garantido.

Como avaliar a qualidade de um filtro alternativo

Certificados e relatórios de teste

O principal sinal de um fabricante respeitável são os relatórios abertos de testes independentes. Um certificado Eurovent, resultados de testes ISO 16890 de um laboratório acreditado, uma declaração de conformidade, o fornecedor disponibiliza todos estes documentos mediante solicitação. Se lhe mostrarem apenas um folheto promocional em vez de relatórios de teste, procure outro fornecedor.

Um bom teste inclui: eficiência para ePM1, ePM2.5 e ePM10 (as três classes em simultâneo, não seletivamente), perda de carga ao caudal nominal, capacidade de retenção de poeira, quantos gramas de poeira o filtro pode reter antes de atingir a perda de carga final.

Reputação do fornecedor

Um fornecedor com um longo historial, armazém próprio e contactos abertos é o mínimo. Verifique o seguinte:

• avaliações em plataformas independentes (Google Maps, Trustpilot), não apenas no site do fornecedor;
• tempo no mercado: uma empresa a operar há mais de 5 anos já passou pela seleção natural;
• existência de um endereço físico e número de telefone; fornecedores fugazes escondem-se atrás de um email e de um formulário de contacto.

Garantia e devoluções

Um fabricante confiante no seu produto oferece uma garantia e especifica as condições de devolução. Esclareça: o que constitui um defeito (quebra da moldura, delaminação do meio, perda de carga excessiva), o prazo para devolver um filtro e quem paga o envio da devolução. A ausência de uma política de garantia clara é outro sinal de alerta.

Pode combinar filtros originais e alternativos

Sim, e esta é uma prática comum. Uma unidade de ventilação típica tem dois estágios de filtragem: um pré-filtro grosseiro (ISO Coarse) e um filtro final fino (ePM1 ou ePM2.5). O pré-filtro é um consumível com uma elevada frequência de substituição, e é precisamente aqui que faz sentido usar um análogo de qualidade, mas mais barato. O filtro final, especialmente em sistemas com elevados requisitos de pureza (hospitais, indústria farmacêutica), pode permanecer original; é substituído com menos frequência e a diferença de preço é menos significativa.

Esta estratégia de dois níveis proporciona poupanças sem comprometer a qualidade do ar. O pré-filtro análogo absorve a maior parte da poeira e protege o filtro final dispendioso de uma obstrução prematura, pelo que este último dura mais tempo e os custos totais diminuem.

⁉️🤔 Perguntas frequentes

O que é mais importante ao escolher um análogo: as dimensões ou a classe de filtragem?

As dimensões são críticas: uma geometria incorreta significa desvio de ar, o ar contorna o filtro e a classe de filtragem deixa de importar. Primeiro, dimensões exatas e uma moldura rígida com junta, depois a classe ISO 16890. Ambos os parâmetros são obrigatórios, mas devem ser verificados exatamente por esta ordem.

Como é que o ePM1 difere do ePM2.5 na prática?

*De acordo com a ISO 16890, um filtro ePM1 captura pelo menos 50% das partículas de tamanho ≤1 µm, o que inclui bactérias, vírus em transportadores de aerossóis e poeiras ultrafinas. O ePM2.5 captura pelo menos 50% das partículas ≤2,5 µm: pólen, esporos de bolor, poeira urbana fina. Para um escritório ou edifício residencial, o ePM2.5 é suficiente; para um bloco operatório ou fabrico limpo, apenas o ePM1 serve.

É obrigatório exigir um certificado Eurovent?

*O Eurovent é a certificação europeia mais conceituada para filtros de ar, mas não é a única. São aceitáveis relatórios de qualquer laboratório acreditado que opere de acordo com a ISO 16890. O ponto-chave é que o teste deve ser independente, não um teste interno de fábrica.

Com que frequência um filtro alternativo precisa de ser substituído em comparação com o original?

*O intervalo de substituição é determinado pela capacidade de retenção de poeira e pela perda de carga, não pela marca. Monitorize o manómetro ou o sensor de pressão diferencial no sistema: quando a perda de carga atinge o valor final (indicado na documentação do filtro), está na hora de o substituir. Um análogo de qualidade tem uma vida útil comparável à do original; se um filtro obstruir duas vezes mais rápido, a poupança é ilusória.

Pode um filtro alternativo ser usado num sistema com recuperação de calor?

*Sim. O filtro está localizado antes do permutador de calor e não afeta diretamente o processo de recuperação. A única nuance: em sistemas com um permutador de calor rotativo, é importante que o filtro não deixe passar partículas grandes capazes de danificar a superfície do rotor. Uma classe ISO Coarse ou ePM10 no pré-filtro resolve esta questão.

A norma EN 779 foi retirada; pode comprar filtros marcados com a norma antiga?

*Formalmente, a produção de filtros com a marcação EN 779 cessou em julho de 2018. Na prática, os stocks remanescentes e alguns fabricantes de países fora da UE ainda usam a marcação antiga. Pode comprá-los, mas solicite um relatório de transição para a ISO 16890; os fornecedores responsáveis fornecem uma tabela de correspondência.

O que fazer quanto à seleção de filtros agora mesmo

Não existe um filtro análogo «melhor» universal; tudo depende da unidade de ventilação específica e das condições de operação. Aqui está um plano de ação que cobre os principais riscos:

• Remova o filtro antigo, meça o comprimento × largura × profundidade ao milímetro mais próximo.
• Determine a classe ISO 16890 necessária: edifício residencial, ePM2.5; fabrico, ePM10; médico, ePM1.
• Solicite relatórios de teste e a curva de «perda de carga vs. caudal» a dois ou três fornecedores.
• Compare a perda de carga com a do original e assegure-se de que a diferença não é crítica (o gráfico de resistência vs. caudal corre nivelado, sem uma subida acentuada no caudal de trabalho).
• Verifique certificados, condições de garantia e avaliações, e só depois faça a sua encomenda.

A poupança num filtro alternativo é real, mas apenas com uma comparação minuciosa das especificações. Um filtro análogo com relatórios de teste e garantia de um fornecedor conhecido funciona tão bem como o original. Um «análogo barato» anónimo, sem documentação, é um caminho direto para a sobrecarga da unidade de ventilação e faturas de eletricidade que consumirão toda a poupança ilusória.

Antes de escolher um filtro de ventilação alternativo, veja como funciona o processo de teste da ISO 16890; isto ajudá-lo-á a compreender de onde vêm os números nos relatórios que irá solicitar aos fornecedores: