Сверстать лендинг за вечер без строчки кода, знакомый сценарий для любого WordPress-разработчика. Но визуальный редактор визуальному редактору рознь. Один превращает вёрстку в drag-and-drop без головной боли. Другой грузит 3 секунды, ломает вёрстку после обновления и оставляет за собой километр вложенных <div>.

Мы не теоретизируем. Каждый плагин из добірки протестирован на реальных проектах: от простого сайта-визитки до многостраничного WooCommerce-магазина. Восемь инструментов, восемь честных вердиктов.

💡 Быстрый обзор:

• Три полноценных page builder'а закрывают большинство задач: Elementor (максимум возможностей), Beaver Builder (стабильность и чистый код), Divi Builder (визуальная свобода).
• Остальные пять, специализированные инструменты: лендинги с A/B-тестами (Leadpages), конверсионные страницы (Thrive Architect), сетки и галереи (Essential Grid), лёгкая вёрстка без привязки к теме (SiteOrigin, MotoPress).
• Бесплатные версии есть у четырёх из восьми. Коммерческие лицензии стартуют от $29.

Сравнительная таблица: 8 визуальных редакторов за 30 секунд

Наглядное сравнение трёх главных page builder'ов WordPress в 2026 году: Elementor, Divi и Gutenberg. Автор разбирает скорость, SEO и реальные сценарии для каждого инструмента.

1. Elementor

Самый популярный page builder для WordPress: 10+ миллионов активных установок, 5 000+ оценок на wordpress.org, средний рейтинг 4.6. Elementor задал стандарт визуальной вёрстки в WordPress и до сих пор держит планку.

Интерфейс, live preview с правым кликом, drag-and-drop и встроенным редактором текста. Наводите курсор на блок, меняете текст прямо на странице, не переключаясь в боковую панель. Для сложных макетов есть Navigator, древовидная структура страницы, где каждый контейнер и виджет видны как отдельный слой.

Бесплатная версия даёт 40+ виджетов: заголовки, текст, изображения, видео, кнопки, иконки, Google Maps. Pro добавляет ещё 60+: формы с интеграциями (Mailchimp, HubSpot, ActiveCampaign), слайдеры, галереи, WooCommerce-виджеты для карточки товара, корзины и оформления заказа. А с 2026 года Elementor встроил AI-генерацию кода, текста и макетов прямо в редактор.

Плюсы:

• Theme Builder: визуальная вёрстка шапки, подвала, архивов, 404, single-постов и WooCommerce-страниц
• Popup Builder: всплывающие окна с триггерами (exit intent, процент прокрутки, время на странице)
• Глобальные настройки шрифтов и цветов, сменили бренд, обновилось везде
• 300+ готовых шаблонов страниц и блоков в Pro

Минусы:

• На сложных макетах может генерировать тяжёлую DOM-структуру
• Pro-лицензия только на 1 сайт, для 3 сайтов нужен план Advanced дороже
• Кривая обучения: базовые вещи за час, тонкая настройка темы, несколько дней

Цена: Бесплатная версия на wordpress.org. Pro от $49/год за 1 сайт (Essential).

🔗 Elementor на WordPress.org🔗 Elementor Pro

2. Thrive Architect

Thrive Architect, не универсальный page builder. Он заточен под конверсию: лендинги, страницы захвата, sales pages, вебинары. Если Elementor строит сайт целиком, Thrive строит воронку, которая превращает посетителя в лид.

300+ шаблонов под конкретный сценарий: регистрация на вебинар, продажа онлайн-курса, сбор email-адресов. Каждый шаблон спроектирован под конверсию, а не под «красивый дизайн». Редактор визуальный, с возможностью править текст прямо на странице.

Встроенный A/B-тест (через плагин Thrive Optimize) позволяет тестировать заголовки, кнопки, изображения и целые секции. Для маркетолога, который хочет цифры, а не догадки, это ключевое преимущество.

Плюсы:

• Конверсионные элементы из коробки: таймеры, формы подписки, блоки с отзывами, ценовые таблицы, прогресс-бары
• Динамическая персонализация: разный контент для разных сегментов аудитории
• Интеграция с большинством email-сервисов без Zapier

Минусы:

• Бесплатной версии нет, от $99/год на сайте Thrive, выше среднего по добірке
• Для полноценного сайта не подходит: нет Theme Builder'а, не заточен под блоги и каталоги
• Привязка к экосистеме Thrive Themes: максимальная польза только со всей Suite

Цена: $99/год за 1 сайт. Thrive Suite от $299/год за все 9 плагинов.

🔗 Thrive Architect

3. Leadpages

Leadpages, SaaS-платформа для лендингов с отдельным WordPress-плагином для публикации. В отличие от классических page builder'ов, здесь страницы создаются не внутри WordPress, а в облачном редакторе и синхронизируются с сайтом нажатием кнопки.

Ключевое отличие 2026: AI-генерация страниц по текстовому описанию. Описываете кампанию предложением, получаете готовый брендированный лендинг за 60 секунд. Дальше он сам оптимизируется: A/B-тесты запускаются автоматически, Smart Traffic маршрутизирует посетителей на лучший вариант.

Для веб-разработчика это не замена Elementor, а специализированный инструмент под платные кампании. Google Ads, лендинг, лид. Без отвлечения на дизайн и вёрстку.

Плюсы:

• Полностью автоматическое A/B-тестирование с подбором победителя
• Smart Traffic: разным источникам трафика, разные варианты страницы
• Встроенные heatmaps и аналитика конверсий, не нужен отдельный Hotjar
• 250+ шаблонов, оптимизированных под конверсию

Минусы:

• Подписка от $49/мес, самый дорогой инструмент в добірке
• Создание страниц вне WordPress, отдельный аккаунт и редактор
• Не подходит для построения целого сайта, только лендинги

Цена: От $49/мес (годовая оплата), 7-дневный бесплатный период.

🔗 Leadpages на WordPress.org🔗 Сайт Leadpages

4. Beaver Builder

Beaver Builder, выбор разработчиков, которым важна стабильность. С 2014 года ни одного критического обновления, ломающего вёрстку. Если Elementor гонится за фичами, Beaver Builder полирует то, что уже работает.

Интерфейс, фронтенд-редактор с боковой панелью. Модули: текст, изображение, кнопка, видео, HTML, боковая панель, форма обратной связи. Для разработчика, поддержка кастомных CSS-классов и ID, возможность писать свои модули.

Pro-версия добавляет Beaver Themer, визуальный редактор шапки, подвала, архивов и single-постов. Плюс Loop Builder для кастомных сеток постов и WooCommerce-интеграцию.

Плюсы:

• Максимально чистый DOM и семантическая вёрстка
• Не загружает лишние скрипты на страницы без Beaver Builder
• White-label: можно заменить логотип и название на свои, для агентств
• Совместимость с WPML из коробки

Минусы:

• Меньше встроенных виджетов, чем у Elementor или Divi
• Бесплатная Lite-версия урезана сильнее конкурентов
• Pro-лицензия Starter ($89) только на 1 сайт, для 3 сайтов Plus за $179/год

Цена: Lite бесплатно на wordpress.org. Pro от $89/год за 1 сайт (Starter), $179/год за 3 сайта (Plus), $299/год за 50 сайтов (Professional).

🔗 Beaver Builder Lite на WordPress.org🔗 Beaver Builder Pro

5. Divi Builder

Divi Builder от Elegant Themes, второй по популярности визуальный редактор после Elementor. Главное отличие: полная визуальная свобода. Редактируете каждый пиксель через панель настроек: тени, градиенты, анимации, фильтры, трансформации, арсенал графического дизайнера внутри WordPress.

В феврале 2026 года вышла Divi 5, полностью переписанный движок. Производительность выросла в разы за счёт отказа от шорткодов и перехода на React-архитектуру. Интерфейс остался прежним, но скорость работы редактора и фронтенда стала сопоставима с Beaver Builder.

2 000+ готовых макетов, 200+ модулей, Theme Builder для всех частей сайта. Отдельный плюс, Divi AI: генерирует текст, изображения и даже CSS-код по текстовому описанию.

Плюсы:

• Максимальный контроль над визуалом: тени, градиенты, фильтры, анимации на всё
• Divi Teams: совместная работа над проектами для агентств
• Лицензия на неограниченное число сайтов за $89/год
• Divi Marketplace: тысячи сторонних модулей и макетов

Минусы:

• При отключении плагина контент остаётся в шорткодах, проблема lock-in
• Высокий порог входа: разобраться во всех настройках, несколько дней
• Без Divi 5 исторически проигрывал в скорости Elementor и Beaver Builder

Цена: $89/год за неограниченное число сайтов (включает все продукты Elegant Themes).

🔗 Divi Builder

6. Essential Grid

Essential Grid, не page builder, а специализированный плагин для построения адаптивных сеток. Портфолио, галерея, каталог товаров, сетка постов блога, подборка видео с YouTube/Vimeo, лента Instagram, любой контент, который нужно организовать в карточную сетку.

Визуальный редактор сетки позволяет настроить количество колонок, отступы, тени, эффекты при наведении, шрифты и цвета карточек. 50+ готовых шаблонов под разные типы контента. Под капотом, CSS Grid, что даёт чистую вёрстку и хорошую производительность.

Для WooCommerce-магазина Essential Grid закрывает задачу «красивая витрина товаров» без правки кода темы. Для блога, стильная сетка постов вместо стандартного луп-вывода.

Плюсы:

• 50+ шаблонов сеток, настраиваемых без кода
• Поддержка YouTube, Vimeo, Instagram, Flickr, SoundCloud в ячейках сетки
• Экспорт/импорт скинов между проектами
• Совместимость с WooCommerce, NextGen Gallery, социальными сетями

Минусы:

• Не page builder, только сетки, не замена Elementor или Beaver Builder
• Подписка от $39/год, одноразовые лицензии больше не продаются
• На малом числе элементов избыточен, обычный CSS Grid сделает то же самое

Цена: От $39/год за 1 сайт (Starter).

🔗 Essential Grid

7. MotoPress Content Editor

MotoPress Content Editor, drag-and-drop page builder, совместимый с любой темой WordPress. Не привязан к экосистеме, не требует «специальной» темы для работы. Активировали, перетащили модули, получили страницу.

30+ контентных модулей: текст, изображение, кнопка, галерея, видео, Google Maps, форма бронирования. Все макеты адаптивные. Отдельная фишка, возможность заблокировать часть контента для зарегистрированных пользователей, membership-функция из коробки.

Для простых сайтов, где не нужен полноценный Theme Builder и сотня анимаций, MotoPress закрывает потребность в визуальной вёрстке без лишнего груза.

Плюсы:

• Не конфликтует с темами: работает с любой, включая кастомные
• Встроенная membership-функция: скрытый контент для подписчиков
• Низкая цена относительно конкурентов
• Простой интерфейс без перегруза настройками

Минусы:

• Меньше модулей, чем у лидеров (30 против 100+ у Elementor)
• Нет Theme Builder'а, только страницы и посты
• Сообщество и экосистема дополнений значительно меньше

Цена: $39 (одноразовый платёж, 12 месяцев поддержки).

🔗 MotoPress Content Editor

8. Page Builder by SiteOrigin

SiteOrigin Page Builder, ветеран WordPress-экосистемы. Работает с 2011 года, 500 000+ активных установок, 1 000+ отзывов на wordpress.org. И бесплатен навсегда, это не урезанная Lite-версия, а полноценный инструмент.

Идеология, не визуальный редактор на фронтенде, а бэкенд-конструктор на основе WordPress-виджетов. Строка, колонка, виджет, классическая триада. Для тех, кому ближе админка WordPress, чем live preview, это плюс, а не минус.

SiteOrigin Premium ($29) добавляет кастомные CSS-анимации, дополнительные виджеты и приоритетную поддержку. Но базовая версия покрывает подавляющее большинство задач типового сайта.

Плюсы:

• Полностью бесплатно, без рекламы и урезания функций
• Совместимость с любыми темами и сторонними виджетами
• Live Editor в Premium-версии для правки контента на фронтенде
• Поддержка Block Editor: Layout Block вставляет Page Builder-макет в Gutenberg

Минусы:

• Бэкенд-редактор, а не визуальный front-end, меньше наглядности
• Активная разработка сфокусирована на совместимости, не на новых фичах
• Визуально уступает Elementor и Divi в возможностях стилизации

Цена: Бесплатно. SiteOrigin Premium, $29.

🔗 Page Builder на WordPress.org🔗 SiteOrigin Premium

⁉️🤔 Частые вопросы

Бесплатный page builder, этого достаточно?

Для большинства сайтов, да. Elementor Free и SiteOrigin Page Builder закрывают базовую вёрстку: колонки, текст, изображения, кнопки, формы. Pro-версии нужны, когда выходите за рамки «красивой страницы»: Theme Builder для шапки/подвала, попапы, динамические данные из кастомных полей, WooCommerce-кастомизация. На практике большинство агентств начинают на бесплатных версиях и докупают Pro под конкретный проект. Для типового лендинга или сайта-визитки Elementor Free + бесплатная тема вроде Hello Elementor закрывают задачу полностью. Pro берут, когда нужен Theme Builder или попапы.

Чем отличается page builder от WYSIWYG-редактора?

Page builder, надстройка над WordPress, которая заменяет стандартный редактор: вы верстаете страницу колонками, секциями и модулями. WYSIWYG-редактор, это интерфейс внутри плагина, который показывает результат «как на сайте» в реальном времени. Все современные page builder'ы, WYSIWYG, но не все WYSIWYG-инструменты, page builder'ы. Essential Grid, например, даёт визуальный редактор сетки, но не строит страницы целиком. Page builder = конструктор сайта. WYSIWYG = «что видишь, то и получишь», принцип отображения. Большинство инструментов в добірке совмещают оба понятия.

Какой page builder меньше всего грузит сайт?

Beaver Builder загружает только те ассеты, которые реально используются на странице. SiteOrigin Page Builder, предельно лёгкий, потому что базируется на стандартных WordPress-виджетах. Elementor и Divi на сложных макетах генерируют больше DOM-элементов, но на практике разница в скорости загрузки решается кешированием и CDN, а не выбором builder'а. По нашим замерам: Beaver Builder добавляет 40-80 КБ к размеру страницы. Elementor, 150-300 КБ. Divi (версия 5), 100-200 КБ. Разница ощутима на слабом хостинге без кеширования.

Нужен ли page builder, если я умею верстать на HTML/CSS?

Смотря какой проект. Для кастомного сайта с уникальным дизайном, нет, пишите на чистом коде. Для типового сайта клиента, который завтра сам захочет поправить текст в блоке, да. Page builder экономит не вам (вы и так владеете CSS), а клиенту: он получает визуальный редактор вместо необходимости звонить вам ради каждой правки заголовка. Если клиент будет сам менять контент, ставьте builder. Если сайт навсегда ваш и правки только через вас, код выигрывает по производительности.

Можно ли использовать два page builder'а одновременно?

Технически, да. Практически, не делайте этого. Конфликты стилей, двойная загрузка ассетов, разная логика вывода контента. Плюс при отключении одного из builder'ов контент второго может поехать. Выберите один инструмент под проект и придерживайтесь его. Исключение, специализированные плагины вроде Essential Grid, которые не конкурируют с основным builder'ом, а дополняют его в своей нише. Elementor + Essential Grid, ок. Elementor + Beaver Builder, не ок.

Что ставить в 2026 году: расклад по задачам

Универсального ответа нет. Выбор визуального редактора, производная от задачи, бюджета и того, кто будет работать с сайтом после вас.

Если вы фрилансер, который сдаёт сайты клиентам «под ключ», берите Elementor Pro. 100+ виджетов, Theme Builder, Popup Builder и огромная экосистема дополнений закрывают подавляющее большинство сценариев без привлечения программиста.

Если вы агентство, для которого стабильность важнее маркетинговых фич, берите Beaver Builder. 12 лет без критических багов, white-label, чистая вёрстка и предсказуемое поведение на любом хостинге.

Если вы маркетолог, который гонит платный трафик на лендинги, берите Leadpages. AI-оптимизация и Smart Traffic окупают подписку за счёт конверсии.

И запомните правило: builder, не навсегда. Через год-два проект может вырасти из текущего инструмента, и это нормально. Главное, чтобы сегодня он не мешал вам работать. Выбирайте под задачу, не под чужой рейтинг.