
🔧 Elementor и Underscores: нужна ли вам вообще тема WordPress?
Купили тему на ThemeForest, установили, и три дня вычищали лишнее: WPBakery 2019 года, Revolution Slider с демо-контентом на 200 МБ, стоковые фото, которые никто не откроет.
Знакомая история. Разработчики годами переплачивают за multi-purpose монстров, а потом всё равно переписывают половину шаблонов вручную. Мы прошли этот цикл и нашли подход, который убирает лишний слой сложности: Elementor Pro как конструктор темы плюс _s как минималистичный скелет WordPress. Без премиум-темы. Без ненужных bundled-плагинов.
Ниже разбираем, почему это работает, с какими трудностями придётся столкнуться и когда стоит взять другой вариант.
💡 Быстрый обзор:
- Узнайте, почему премиум-темы добавляют лишний слой нагрузки
- Посмотрите, что умеет Elementor Theme Builder вместо полноценной темы
- Разберитесь, чем
_sотличается от пустой темы - Оцените реальные сложности подхода
- Сравните
_s, Hello Theme и GeneratePress в таблице

Проблема с премиум-темами: платите дважды
Типичная премиум-тема с ThemeForest весит десятки МБ в архиве. Внутри: bundled-компоновщик (обычно WPBakery с устаревшим API), Revolution Slider, конструктор форм, демо-контент и пачка стоковых изображений, которые вам не нужны.
После установки вы тратите часы на чистку. Потом ещё часы на подгонку под ваш макет. Multi-purpose означает «всё для всех», а на практике это сотни неиспользуемых CSS-правил и JS-файлов, которые браузер загружает всё равно.
Отдельная проблема: некоторые премиум-темы намеренно ломают live-редактирование компоновщика, оставляя только бекенд-режим с сеткой шорткодов. Это обнуляет главное преимущество компоновщика: мгновенный обратный отклик. Правите код вслепую.
На третьем проекте подряд с ThemeForest-темой становится очевидно: большая часть кода темы не используется, а нужное вы пишете сами поверх. Тот же результат можно получить чище.
Elementor Pro как конструктор темы: что умеет Theme Builder
Elementor в Pro-версии давно перерос статус page builder. Theme Builder позволяет создавать:
- Header и Footer: прозрачные, sticky, mega-menu варианты;
- Шаблоны записей (Single Post Template): с динамическими данными через ACF и Pods;
- Архивы (Archive Template): для блога, категорий, кастомных типов записей;
- 404-страницу и Search Results: без единой строки кода;
- WooCommerce-шаблоны: карточка товара, список, корзина, оформление.
Всё это через drag-and-drop с живым превью. Крутите колесо мыши, элемент смещается на экране в реальном времени. Никакого CTRL+S → Alt+Tab → F5.
Elementor дружелюбен и к разработчику. Нужен кастомный виджет: пишете на PHP, регистрируете через Elementor\Widget_Base и получаете визуальный контроль в редакторе. Нужна кастомная логика: хуки elementor/frontend/before_render и elementor/dynamic_tags/register дают полный доступ. Это не закрытая экосистема, а фреймворк с визуальным интерфейсом.
Лицензия Elementor Pro Essential стоит от $59 в год на один сайт. Тариф Advanced на 3 сайта обойдётся от $99 в год.
Что такое _s: компактный скелет вместо десятков МБ
_s создала команда Automattic: те же люди, что стоят за WordPress.com, WooCommerce и Jetpack. Это стартовая тема для разработки, а не для установки «как есть» на продакшн.
Что внутри:
- Чистая HTML5-разметка с минимальным CSS-ресетом;
- Стандартная иерархия шаблонов WordPress с полным набором template-файлов (от
index.phpдоarchive.php); - Accessibility-ready навигация;
- Никаких стилей: синие ссылки, чёрный текст на белом фоне.
Итого около 100 КБ по данным репозитория Automattic. _s даёт ровно ту структуру, которая нужна WordPress для работы: теги шаблонов от get_header() до wp_nav_menu(). Ничего лишнего.
Тема обновляется редко. Это плюс. Автоматические обновления премиум-тем ломают дочерние темы и кастомизации, а _s стабильна как скелет: правки касаются только совместимости с новыми версиями PHP и WordPress. Лицензия GPL, форкайте без ограничений.
Как _s и Elementor Pro работают в связке
Идея проста: _s обеспечивает структурный минимум WordPress, Elementor берёт на себя всё визуальное.
Когда посетитель открывает страницу, WordPress отрабатывает стандартный цикл: вызывает header.php из _s (пустой <head> плюс <body>), потом контент, сгенерированный Elementor через the_content(), затем footer.php. Никакого лишнего CSS. Никакого bundled-JS от темы.
Результат: один уровень нагрузки вместо двух. В классическом подходе есть раздутая тема плюс раздутый компоновщик. Здесь только Elementor. Да, не лёгкий: но это плата за визуальный редактор. И когда нужен конкретный компонент, он уже есть в библиотеке Elementor, а не зарыт где-то в недрах темы.
Сложности: что надо знать заранее
Подход не идеален. Вот с чем придётся столкнуться:
Комментарии. Elementor вставляет блок комментариев, но ожидает стили от темы. _s стилей не даёт, поэтому комментарии выглядят как нестилизованный HTML. Придётся писать CSS для всей секции вручную. Не критично, но займёт время.
Обновления. Elementor Pro обновляется часто, иногда по 2-3 раза в месяц. Большинство обновлений проходят гладко, но бывают случаи, когда макет «плывёт» после минорного апдейта. Правило безопасности: тестируйте обновления на staging-копии. Прогнали визуально основные страницы, потом на продакшн.
Кривая обучения. Theme Builder мощный, но требует понимания концепций: dynamic tags, display conditions, template hierarchy. Разработчик с опытом WordPress разберётся за день-два. Новичку будет сложнее: проще, чем разбирать 500 опций премиум-темы, но пустым это всё равно не назовёшь.
Производительность. Elementor добавляет ресурсы (CSS и JS). Это плата за визуальный редактор. Но отсутствие раздутой темы компенсирует: суммарный размер страницы часто меньше, чем с премиум-темой плюс WPBakery. Кеширование (WP Rocket) и CDN нивелируют разницу.
Сравнение: _s, Hello Theme и GeneratePress
_s не единственный минималистичный вариант. В 2026 году есть две сильные альтернативы.
Hello Theme от команды Elementor (v3.4.9, обновлено май 2026): ещё легче _s, без конфликтов стилей, нулевой дополнительный CSS. Обновляется синхронно с Elementor. Выбор по умолчанию, если работаете только с Elementor и не планируете глубокую кастомизацию на уровне PHP-шаблонов.
GeneratePress (v3.6.1, обновлено декабрь 2025): весит меньше 10 КБ в базовой версии. Поддерживает Elementor, Beaver Builder и блоковый редактор. Даёт больше настроек, чем _s или Hello Theme: кастомизатор с опциями типографики, цветов, лейаута. Есть бесплатная версия, платные тарифы на официальном сайте.
Тема | Размер | Настройка | Лучше всего подходит |
|---|---|---|---|
| ~100 КБ | Только код | Кастомная PHP-разработка |
Hello Theme | Легче | Только Elementor | Чистый старт с Elementor Pro |
GeneratePress | ~10 КБ | Кастомизатор + код | Баланс готовых опций и лёгкости |
Если проект предполагает серьёзную кастомную разработку на PHP: берите _s. Простой старт и работа «из коробки»: Hello Theme. Баланс между лёгкостью и готовыми опциями: GeneratePress.
Больше источников шаблонов и тем для Elementor смотрите в нашей подборке мест для поиска шаблонов Elementor.
Видео: Theme Builder в Elementor Pro на практике
Посмотрите, как Theme Builder работает в реальном проекте: от кастомного header до шаблона отдельной записи.
⁉️🤔 Частые вопросы
Можно ли использовать Elementor Free вместо Pro для этого подхода?
Нет. Theme Builder доступен только в Elementor Pro. Бесплатная версия позволяет редактировать отдельные страницы, но не шаблоны темы: header, footer, архивы, 404, WooCommerce-шаблоны. Для подхода «Elementor как тема» нужна Pro-лицензия. Если бюджет ограничен: GeneratePress (бесплатно) плюс кастомные CSS-сниппеты. Теряете визуальный редактор темы, но сохраняете минималистичную основу.
Чем _s лучше просто пустой темы из одного index.php?
Пустая тема без стандартных тегов шаблонов сломает плагины, которые ожидают стандартные хуки WordPress.
_sвключает все обязательные хуки и корректную иерархию шаблонов: совместимость с экосистемой WordPress из коробки. Писать тему с нуля без стартового каркаса значит заново реализовывать цикл WordPress, навигацию, пагинацию, сайдбары._sэкономит несколько часов рутинного кода.
Не замедляет ли Elementor сайт сильнее, чем премиум-тема?
Elementor добавляет ресурсы (CSS/JS), но и премиум-тема добавляет свои. На практике сайт на Elementor плюс
_sчасто быстрее, чем премиум-тема плюс WPBakery: движок темы не генерирует сотни неиспользуемых CSS-правил и не грузит 5 bundled-плагинов. Решающий фактор: хостинг, кеширование и оптимизация изображений. На хорошем хостинге с WP Rocket и CDN разница по скорости минимальна.
Что делать, если я уже купил премиум-тему и сайт на ней работает?
Не ломайте всё сразу. Постепенная миграция: на staging-копии воссоздайте ключевые страницы через Elementor плюс
_s. Если результат устраивает, переносите на продакшн. Если нет: остаётесь на текущей теме, держите подход в уме для следующего проекта. Миграция занимает несколько дней в зависимости от сложности сайта. Окупается отсутствием платных обновлений темы и упрощением поддержки.
Актуален ли этот подход с развитием Full Site Editing в WordPress?
FSE (Full Site Editing) позволяет редактировать шаблоны через блоковый редактор без стороннего плагина. На 2026 год FSE уступает Elementor по гибкости и количеству готовых виджетов. Для простых сайтов-визиток FSE уже достаточен. Для коммерческих проектов с кастомной логикой Elementor Pro удобнее. Блоковый редактор развивается быстро, и через пару лет расклад может измениться.
Нужна ли тема в 2026 году?
Короткий ответ: тема нужна, но не та, которую продают на ThemeForest. WordPress технически не работает без темы, ему нужен хотя бы index.php и style.css. Но эта тема может весить 100 КБ (_s), чуть меньше (Hello Theme) или 10 КБ (GeneratePress). Этого достаточно.
Если хотите полный контроль через PHP: берите _s. Работаете только с Elementor и хотите старт без лишних движений: Hello Theme. Нужен баланс между настройками из коробки и лёгкостью: GeneratePress.
Забудьте о multi-purpose монстрах с 40 встроенными плагинами. Минималистичная тема-скелет плюс Elementor Pro даёт ровно то, что нужно: никаких лишних CSS-правил, никакого bundled-слайдера, который вы не используете.
Попробуйте _s или Hello Theme на staging-копии. Зашло: напишите в комментариях, какой вариант выбрали. Нет: расскажите почему. Обратная связь полезнее любого рейтинга.



